wo man sie am wenigsten erwartete, sich trotzdem wohl fühlt und unter Umständen in 
geändertem Kleide auftritt, wie auch in unseren Tagen mit und ohne Zutun des 
Menschen das physiognomische Gepräge der Pflanzendecke einer Veränderung unter¬ 
worfen ist. Vermag nicht der Pflanzengeograph aus mancher dieser kurzen Notizen 
Schlüsse zu ziehen, die nur dann nicht trügerisch sein können, wenn die in Be¬ 
tracht gezogenen Länder auch wirklich gründlich erforscht sind? Der Beispiele solcher 
pflanzengeographischen Trugschlüsse auch aus den letzten Jahren gäbe es wahrlich 
genug. Gerade vorliegende Arbeit zeigt für den Eingeweihten bei genauerem Zu¬ 
sehen, wie manches Gebiet unseres engeren Vaterlandes bisher unbeachtet blieb. 
Man betrachte nur die charakteristische Übereinstimmung der Vegetationsdecke der 
gesamten Moorlandschaft der oberpfälzischen Hochebene, die bisher so gut wie 
gar nicht bekannt war! Wie hier so wurden nunmehr auch in anderen Teilen 
Bayerns anscheinende Lücken in dem Vorkommen einzelner Arten überbrückt und 
zusammenhängende Verbreitungsareale gewonnen. Und stellt unser Land auch nur 
einen minimalen Bruchteil der gesamten Erdoberfläche dar, ist selbst nicht einmal 
die gegenwärtige Erdperiode allein für die Beurteilung von Heimat, Verbreitung und 
Wanderung der Pflanzen mafsgebend, so werden wir bei unserer Tätigkeit doch von 
der Überzeugung geleitet, dafs nur das Zusammenwirken vieler Kräfte zum Ziele führen 
kann, und freuen uns, dafs in Bayern gerade auf diesem Gebiete, wo seit Mar¬ 
kus, der neben der verdienstvollen Erforschung der Vegetationsverhältnisse aufser- 
e uropäischer Länder auch die Kenntnis der heimatlichen Flora zu fördern bestrebt 
war, Jahrzehnte hindurch den Nachbarländern gegenüber eine gewisse Stagnation 
herrschte, seit nunmehr nahezu zwei Dezennien wieder ein frisch pulsierendes Leben 
Ungezogen ist. 
Es mag auffallen, dafs diese Publikation hinsichtlich einiger schwieriger 
Gattungen fast keine Angaben enthält. Der Grund liegt nicht etwa darin, dafs den 
ihrem Studium verknüpften Schwierigkeiten aus dem Wege gegangen wurde. 
Erfuhr schon im vorliegenden Bande die Gattung Potamogeton eine umfangreiche, 
gründliche Bearbeitung, so sind Rosa, Rubus, Alchimilla, Epilobium, Centaurea, 
Carduus, Cirsium, Euphrasia, Menta, Hieracium u. a. in Angriff genommen, so dafs 
jj 1 nicht ferner Zeit gröfsere oder kleinere Publikationen hierüber erscheinen werden. 
Ls wäre wünschenswert, dafs diesen Gattungen vonseiten möglichst vieler Mitglieder 
Aufmerksamkeit geschenkt und den Bearbeitern Exsikkaten zugesendet würden, damit 
richtiges Bild von der Verbreitung der Arten gewonnen werden kann. Es sei bei 
dieser Gelegenheit für Anfänger darauf hingewiesen, dafs die Beobachtung der ein- 
Ze 'nen Gattungen und die Sammlung des Materials nach verschiedenen Prinzipien 
?? geschehen hat. Wer z. B. einen Einblick in die mannigfachen Bildungen der 
etrahit-Gruppe von Galeopsis studieren will, für den ist es, wie die schöne Mono¬ 
graphie von Porsch lehrt, unerläfslich, der Zeichnung und Form der Lippe, wichtigen 
diagnostischen Merkmalen, besondere Aufmerksamkeit zu schenken und draufsen am 
Gandorte eine Anzahl von Korollen sorgfältigst separat einzulegen. Will man sich 
Per die vielfach bei uns an Flufsufern oder in Mooren bereits eingebürgerten ameri- 
"anischen Asterarten, denen künftig gleichfalls näher getreten werden soll, Klarheit 
•Erschaffen, so sind auch die unteren Stengelteile mit einzusammeln, weil ohne diese 
(untere Blätter, Behaarung!) oft selbst an Hand der unbedingt nötigen amerikanischen 
r 'ginalexemplare sich ein sicheres Urteil nicht gewinnen läfst. 
, Was die Anordnung der Gattungen anbelangt, so wurde mit Rücksicht darauf, 
a *s den „Neuen Beobachtungen“ in Bd. IX das verbesserte De Candolle’sche System 
u Grunde gelegt wurde, davon abgesehen, das gegenwärtig fast allgemein als ent¬ 
aschender anerkannte Brogniart-Engler’sche System in Anwendung zu bringen. Die 
0r nenklatur schliefst sich, soweit als möglich, den neuen internationalen Regeln 
^r^otanischen Nomenklatur an, die vom Kongrefs in Wien 1905 angenommen 
w . Die Fundorte wurden nach den betreffenden geologischen Formationen, teil- 
' Se auch nach geographischen Gesichtspunkten gruppiert. Täuschungen sind hierbei 
erl =hte a. B B Ges , 907 . j2 
