Die Bedeutung der Bastardierung für die Entstehung von 
Arten und Formen in der Gattung Hieracium. 
Von Franz Vollmann. 
Mehrfache Beobachtungen auf dem Gebiete der Gattung Hieracium, die 
in den letzten Jahren teils von anderen teils von mir in Bayern gemacht wurden 
bieten mir Anlaß auf die Bewertung der Kreuzung für die Artbildung und die Auf¬ 
fassung einiger sogenannten „Zwischenspezies" bei dieser Gattung einzugehen. 
Zu den schwierigsten Problemen der Biologie zählt ohne Zweifel die Art¬ 
bildung wie bei den übrigen Lebewesen so auch in der Pflanzenwelt. Daß nicht alle 
Arten auf dieselbe Weise entstanden sind, dürfte heute in der Naturwissenschaft 
allgemein anerkannt werden ; die Natur hat mannigfache Wege um ein solches Ziel 
zu erreichen. Es mögen daher einige Bemerkungen über die wichtigsten artbildenden 
Faktoren mit Rücksicht auf die uns gestellte Aufgabe vorausgeschickt werden' 
Eine direkte Einwirkung äußerer Faktoren ist nicht nachweisbar bei spon- 
t an e r V ariation. De Vries kam durch seine Studien zu dem Ergebnis, daß 
selbst die stärkste Auslese aus fluktuierenden Varianten nie zur Bildung neuer Art¬ 
merkmale führte. Anders verhält es sich bei der von D e V r i e s erkannten M u Na¬ 
tion, die das plötzliche Auftreten neuer, konstanter Artmerkmale bewiesen hat, 
was gleichzeitig Korschinsky bestätigte, der diese plötzliche Abweichung 
Heterogenesis nannte. Für die Mutation läßt sich nicht mit Sicherheit die 
Einwirkung äußerer Ursachen in Anspruch nehmen; wie sie wohl in den Ernährungs- 
Verhältnissen liegen kann, so beruht sie eventuell auch auf plötzlich ermöglichter 
Expansion, vielleicht auch auf einer ganz langsam erfolgenden Umänderung eines 
sogenannten Tdioplasmas, d. h. des Stoffes, der die schließliche Gestaltung des Indi¬ 
viduums veranlaßt. Sichere Beispiele für Artbildung durch Mutation sind für die 
Gattung Hieracium bis jetzt noch nicht nachgewiesen. Was hierüber Murbeck 1 ) 
sagt, geht, wie er selbst einräumt, über das Gebiet der Vermutungen nicht hinaus. 
Sodann kann Variation auf direkter Anpassung beruhen, indem die 
Organismen unmittelbar auf äußere Einflüsse reagieren. Es kommt hiebei zur Aus¬ 
bildung von Arten, wenn die vom Individuum erworbenen Eigenschaften vererbbar 
sind, eine Hypothese, die durch Lamarck — im Gegensatz zur Weismannschen 
Schule — eine eingehendere Begründung erfuhr und in neuester Zeit zahlreiche An¬ 
hänger fand. 2 ) Indem man in teleologischer Weise auch für die Pflanzen die Fähig¬ 
keit in Anspruch nimmt, daß sie sich an neue Lebensbedingungen in einer für sie nütz¬ 
lichen Richtung anpassen, hat man auch sowohl indirekte wie direkte Beweise für 
Vererblichkeit erworbener Eigenschaften erbracht. Die Selbstregulierung tritt um 
so lieber ein, je „plastischer“ eine Art ist, d. h. je mehr ihr die Fähigkeit innewohnt 
zu variieren, was namentlich bei nach ihrer Abstammung jüngeren Arten der 
h all ist und vor allem bei polymorphen Gattungen zum Ausdruck kommt wenn¬ 
gleich die direkte Bewirkung mehr an den vegetativen als an den reproduktiven 
Organen sich geltend macht. Daß dieser Art von Variation so manche Hieracium- 
form ihre Entstehung verdankt, ist so gut wie sicher. 
‘) Sv. Murbeck, Parthenogenese bei den Gattungen Taraxat 
iSotis. 1904 p. 206. 
) t gl. R. v. Wettstein, Der Neo-Lamarckismus. Abh. d. 
Aer/.te. (71. Vers, zu Karlsbad 1902) Leipz. 1902 . 
um und Hieracium. Bot. 
Ges. deutsch. Matorf, u. 
