37 
florentinum) bei Dürkheim. Deidesheim und Wachenheim ’), ein Zusammentreffen 
das gleichfalls für hybridogene Abstammung spricht. 
Wie die Bildung der A r t e n so kann auch die der Va rietäten mancher 
0 t eme ana o S e Erklärung finden, wenn die Örtlichkeit, wo solche Formen ent¬ 
stehen, genauer studiert und durchforscht wird. 
Ich habe früher 2 ) das an den Tegemheimer Bergen bei Regensburg, bei Donau- 
staui und Bach yorkommende H. Pilosella L. ssp. trichophorum v ar. sed u n ense 
A./. als eine Rückbildung von H. Peleterianum x Pilosella [H. pachvlodes N.P) 
gedeutet und daran die Vermutung geknüpft, es habe vielleicht früher H. Peleterianum 
und mit ihm H. pachvlodes die Donauhänge vom Keilstein bis Bach begleitet. Letztere 
Ansicht hat sich inzwischen als ebenso richtig bestätigt wie dadurch die Deutung 
des Regensburger (und wohl auch Walliser) sedunense. Denn nicht nur fand ich in¬ 
zwischen im Herbar Loritz mehrere Exemplare von H. pachvlodes, die von den Tegern- 
lieuner Bergen stammen, sondern es entdeckte hier (am Mittelberg) auch Herr Hofrat 
Br. hurnrohr H. Peleterianum selbst samt dem seltenen H calophyton (= cymosum 
X Peleterianum). Ob das sedunense aus dem ötztal und von Innsbruck (N.P. I. ias) 
sich in der richtigen Gesellschaft befindet, dürfte nach diesen Darlegungen zweifel¬ 
haft erscheinen. 
„ Uas fur sedunense gilt, bestätigt sich also auch lür H. Maveri V oll m 
(_- H. Ba u h i n i x pachvlodes) vom Mittelberg bei Tegernheim 2 ) und H. 
h urn r o h r i 1 o 11 m. (= cymosum — Peleterianum — Pilosella = calophyton 
X ilosella), die ich auch in jüngster Zeit weiter aus jener Gegend nachweisen konnte. 
So vermag das Studium der Pflanzen an ihren natürlichen Standorten und die 
genaue Berücksichtigung des Vegetationscharakters sowie der Geschichte der Pflanzen¬ 
decke eines Gebietes vielleicht manches Rätsel über die Entstehung von Pflanzen- 
^ i ° nne ! 1 zu lösen ' Und haben auch neuere Forschungen dargetan, daß 
die Artbildung auf mannigfache Weise sich vollziehen kann, dennoch bin ich der 
. einung, daß der Satz von Focke 4 ) ..Eine umsichtige Prüfung der Tatsachen 
wird wie ich glaube, zu der Auffassung führen, daß ein großer Teil der in ihrer Ver¬ 
breitung lokalisierten Zwischenformen und Zwischenarten ursprünglich aus Bastarden 
ier\orgegangen ist . durchaus noch nicht als veraltet über Bord geworfen werden 
darl. ja daß selbst viele von den in ihrer Verbreitung nicht lokalisierten Zwischen¬ 
arten hybriden Ursprungs und als hybridogene Arten zu betrachten sind. 
') Vgl. H. Zahn, Die Piloselloiden der Pfalz etc. Allg. Bot. Zeitschr. 180«; Fr. 
i ui m c r mann , Die Adventiv- und Ituderalflora von .Mannheim, Ludwigshafen und der Pfalz. 
•Mannheim 1007. 
) Denkschr. d. K. Bot. Ges. Regensburg X. F. III. Bd. 1905 p. 66 f. 
-To ,• 1 , , meicu ' Ausführungen in der Bearbeitung der Hieraoienflora von Begenshurg p 
7J f. und 81 f. 6 e 1 * 
*) \V. O. Focke, Die Pflanzenmischlinge. Berlin 1881 p. 506. 
