Schmolz, C„ Über den derzeitigen Stand der gesetzlichen Schutzbewegung zu 
Gunsten der Alpenflora unter besonderer Berücksichtigung der Tätigkeit 
les Vereins zum Schutze und zur PfGcrp rW 
(7. Ber. 
2. 21 f.) 
des Vereins zum Schutze und zur Pflege der Alpenpflanzen 
Ver. z. Schutze u. z. Pfl. d. Alpenpfl. 61 ff.) 
Sch netz, J., „Die Veilchenflora von Münnerstadt.“ (Mitt. BBG II 
---.Die Rosenflora von Münnerstadt“. (ibid. II, 3. 45 ff., 4. 6x’f.) 
Schulz, A Einige Bemerkungen zu Gustav Hegis Abhandlung: „Mediterrane 
Einstrahlungen m Bayern. Ein Beitrag zur Pflanzengeographie des König- 
reichs Bayern “ im vorigen (46.) Jahrgange dieser Abhandlungen.“ (Verh 
BV. Brandenburg. XLVIII. 209 ff.) 
Schuster, J. Veronicae generis hybrida nova. (Originaldiagnose) “ (Fedde 
Repert. III. 387.) 
„Veronicae generis altera hybrida nova (Originaldiagnose).“ (ibid IV 63 f) 
-„Uber Drosera Beleziana Camus." (ABZ. XIII. 180 ff.) ’ 
.Versuch einer natürlichen Systematik des Polygonum lapathifolium L“ 
(Mitt. BBG. II, 4. 50 ff.; 5. 74 ff.) 
„Zur Systematik von Castalia und Nvmphaea.“ (Bull, de l'Herb. Boiss. ame 
ser. VII. 853 ff., 901 ff., 981 ff„ VIII. 65 ff., t. I.) 
-„Über ein fossiles Holz aus dem Flysch des Tegernseer Gebietes (Geoen 
Jahreshefte XIX. 139 ff., t. II.) 
Schwarz A„ Die Flora der Umgebung Nürnbergs.“ (Abh. NG. Nürnberg. 
XVII. 219 ff.). 
-(A. S.) „Die Vereinsausflüge im Jahre 1906.“ (Mitt. NG. Nürnberg. 1 4 -»q ff ) 
(Enthalt mehrere interessante Fundortsangaben). 
Schwe r t Schlager J, „über einige für Bayern neue Rosenarten und mehrere 
überhaupt neue Artbastarde von Rosen.“ (Ber. BBG XI 170 ff) 
Sem ler, C„ „Alectorolophus-Studien.“ (ABZ. XIII. 73 ff., 96ff.) 
- „Alectorolophus major Rchb. in Getreidefeldern.“ (Mitt. BBG. II, 4. 63 t.) 
T o e p f f e r , A„ „Formae novae Salicum Bavariae. II." (Fedde Repert III 348) 
-„Bayerische Weiden II.“ (Mitt. BBG. II, 3. 38 ff.) 
-„Schedae zu Toepffer Salicetum exsiccatum Fase. II Nr. 51—100 und Nach¬ 
träge zu Fase. I.“ Sept. 1907. Druck u. Verlag v. Val. Höfling, München. 
Irutzer, „3. Nachtrag zur Flora von Zweibrücken nebst einigen Standorten 
außerhalb des Gebiets.“ (Mitt. Poll. LXIII, 22. 21 ff.) 
\ ogtherr, „Über den Gumbertusbrunnen nach Dornberg. Eine Naturstudie 
aus den letzten Tagen des September." (Unterhaltungsblatt zur Fränkischen 
Zeitung. Nr. 120—123. Ansbach, den 12.—19. Oktober 1907.) 
Vollmann, F„ „Über einige kritische Gramineenformen der bayerischen Flora“ 
(Mitt. BBG. II, 2. 22 ff.) 
„Neue Beobachtungen über die Phaneiogamen- und Gefäßkrvptogamenflora 
von Bayern. II.“ (Ber. BBG. XI. 236 ff.) * 
-„Die Garchinger Heide als Natur- und Kulturdenkmal." (Das Baverhmd 
XVIII. 447 f„ 459 f„ 475 ff.) 
Zahn, K. H„ „Hieracinm Harzianum Zahn, eine neue merkwürdige Art aus dem 
Fränkischen Jura.“ (ABZ. XIII. 37 ff.) 
-„HieraciothecaEuropaea. SchedaeadCenturiam II.Nr. 101—200.“ Karlsruhe 1907. 
(H. bupleuroides Gmelin Ssp. H. Schenkii Griesebach B. glabrifolium 
1. normale N.P. Bavaria super.: Ad pedem m. Seehauser Kienberg 
inter Ruh polding et Reit i. W. 770 m, solo Muschelkalk, leg. F. Voll¬ 
mann 12. VIII. 1902). 
Zimmermann, F„ „Flora von Mannheim und Umgebung. (Schluß).“ (Mitt. 
BBV. V. 141 ff.) 
- „Die Adventiv- und Ruderalflora von Mannheim, Ludwigshafen und der 
Pfalz nebst den selteneren einheimischen Blütenpflanzen und den Gefäü- 
kryptogamen." Mannheim 1907. 
