der Tracheiden nicht bedeckend; sie sind meist einreihig, nur selten zweireihig und 
messen in vertikaler Richtung 0,0105—0,0210 nun, meist 0,0175 mm Der Spalt 
oder Porus ist gerade und mißt 0,0105—0,0140 mm. Senkrecht zu den Tracheiden 
verlaufen die Markstrahlen, die hier fast isodiametrisch sind; die Höhe einer Mark¬ 
strahlzelle auf dem Radialschliff beträgt 0,0135—0,0420 mm. Zwischen den Trach¬ 
eiden befinden sich zahlreiche hexagonale Quarzkristalle, wie sie bei verkieselten 
Holzern häufig Vorkommen. Was schließlich den Tangentialschliff (Figur 3) 
anlangt, so sieht man hier von den Hoftüpfeln nur ab und zu ihre Durchschnitte 
auf den der Länge nach durchschnittenen Tangentialwänden. Besonders charak¬ 
teristisch ist das Bild der Markstrahlen. Diese sind auf dem Tangentialschliff relativ 
niedrig, 2—10 Zellen hoch, meist aber erreichen sie nur eine Höhe von 4—5 Zellen- 
die Hohe einer Markstrahlzelle auf dem Tangentialschliff beträgt 0,0280—0 0420 mm' 
die Breite 0,0280—0,0350 mm. 
Das untersuchte Holz ist ein Stammholz und zwar nehmen diese Stämme, 
die die Astansätze und selbst kürzere abgebrochene Astfragmente deutlich zeigen! 
einen Durchmesser von etwa V 2 m ein, wobei noch zu bedenken ist daß sie voll¬ 
kommen entrindet sind und auch das Mark nicht mehr erhalten ist. 
Auf welche Baumart weist nun die Anatomie des Holzes hin ? Darüber geben 
die gedrängten, alternierenden, oben und unten abgeplatteten Hoftüpfel die 
der radiale Schliff zeigt, unzweifelhaften Aufschluß. Sie beweisen, daß wir es mit 
einem der Lattung Araucaria entsprechenden Holze zu tun haben, wie es von 
Loppert im Jahre 1844 als Araucarites beschrieben und später von K r a 11 - 
als Araucarioxylon bezeichnet wurde, jetzt aber nach den Regeln der Priorität mit 
dem Gattungsnamen Dadoxylon Endlicher sp. zu bezeichnen ist. 
W enden wir uns jetzt der Artbestimmung der fossilen Hölzer zu, so haben 
diese wegen ihres massenhaften Vorkommens im Keuper schon frühzeitig die Auf¬ 
merksamkeit der Paläobotaniker auf sich gezogen. Göppert beschrieb es in 
seiner Monographie der fossilen Coniferen 1850 p. 234 als Araucarites keuperianus 
von Attelsdorf bei Bamberg. I nger wandelte den Gattungsnamen in Gen. et 
SP*?;, ph foss. 1850 p. 379 in Araucarioxylon keuperianum um. Der Priorität nach 
gebuhlt jedoch dem Namen Dadoxylon keuperianum Endl. Syn. Conif. 1847 p. 289 
der Yonang. Nach Göppert wurde das Keuperholz vor allem von Kraus 
untersucht. (Einige Bemerkungen über die verkieselten Stämme des fränkischen 
Keupers in Würzb. naturw. Zeit. VI, 1866/67 P- 64—69.) Da sich die Diagnosen 
von Göppert und Kraus widersprechen, schien mir eine Nachuntersuchung 
geboten und außerdem die Frage von Interesse, ob das Keuperholz von den im L i a s 
vorkommenden Hölzern spezifisch verschieden oder — mit K r a u s zu reden_ 
seine Selbständigkeit nur durch die geologische Formation gesichert ist. 
Die Diagnosen von Göppert und Kraus sind sehr kurz und stimmen darin 
überein, daß Jahresringe zwar vorhanden, aber nicht sehr deutlich seien. Die Höhe 
der Markstrahlzellen auf dem Tangentialschnitt gibt Göppert ziemlich hoch, 2_50 
übereinander an, Kraus dagegen niedriger, x—10 Zellen. Dazu ist zunächst zu be¬ 
merken, daß die Jahresringe hier tatsächlich, wie dies auch bei den rezenten Araucarien 
der Fall ist, ziemlich verwischt erscheinen, doch lassen sich auch unter dem Mikroskop 
wenigstens zwei Reihen von Spätholzzellen nach weisen. Die Höhe der Markstrahl¬ 
zellen auf dem Tangentialschliff beträgt bei den untersuchten Stücken, die, wie er¬ 
wähnt, von kräftigen Stämmen her rühren, 2—10 Zellen, meist sind sie aber nur 
niedrig, 4 Zellen hoch, während so hohe Markstrahlen, wie sie Göppert angibt, niemals 
eobachtet wurden. Auch \ ater (Die fossilen Hölzer der Phosphoritlager des 
erzogtums Bi aunschweig, Leipziger Dissertation, 1884 p. 45) gibt von einem als 
‘ ra vcarioxylon cf. keuperianum bestimmten Holz 1—15 Zellen hohe Markstrahlen 
ijn, sodaß also die Angabe von Kraus wohl zu Recht besteht. Im übrigen stimmen 
flie vorhandenen Beschreibungen ziemlich überein. Die Höhe einer Markstrahlzelle 
,( uf dem Tangentialschliff gibt Gothan (Zur Anatomie lebender und fossiler Gymno¬ 
spermen-Hölzer in Abh. K. Preuß. Geol. Landesanst. N, F. Heft 44, 1905 p. 32) bei 
