07 
bulbostm X olcrac., palustrc x bulbosum, palustre X olcrac., palustrc x acaule, olcra- 
ceum x arvense , ferner «ftfw/c x bulbosum x olcrac., und palustre x bulbosum x 
oleraceum. Um diese Zeit (1902 und 1903) war \V. Gugler auch in andern Gebieten 
Bayerns floristisch tätig, so 1902 im August auf einige Tage im Rappenseegebiet, 
1903 in Schönwald bei Selb und am Wagingersee. Zum Studium der Gattung Cen¬ 
taur ea wurde er hauptsächlich durch Hayek „die Centaurea-Arten Österreich-Ungarns" 
angeregt, und zwar nahm er diesem Werke gegenüber, wie überhaupt gegen die ex¬ 
tremeren Vertreter der Wettsteinschen pflanzengeographischen Theorien, die eine 
teilweise fast chauvinistisch angehauchte ,,Arten"fabrikation veranlaßten, einen 
großenteils ablehnenden Standpunkt ein; er wollte auf Grund eigener, eingehendster 
und äußerst peinlich und gewissenhaft ausgeführter Studien eine entsprechendere 
Bearbeitung erreichen. Nach Vollendung der Centaureenarbeiten im Gebiete der 
mitteleuropäischen Flora hatte er im Sinne die Gattung Centaurea nebst verwandten 
Gattungen für den l mkreis unserer Erde überhaupt zusammenhängend in einer 
Monographie darzustellen, an welcher gewaltigen Arbeit ihn leider der frühe Tod 
verhindert hat. Seine Veröffentlichungen über Centaurac sind folgende: 
1. Uber Centaurea Adatni Wittd. (Allgem. botan. Zeitschrift Nr. 5/6. Jahr 1903.) 
2. Ein Centaureentripelbastard Centaurea Jacea x (scabiosa X rupcstris) 
vom Siidbalmhof bei München (Mitteilungen der Bayer. Bot. Gesellsch. Nr. 28. Jg. 1903). 
3. Zur Systematik der Centaureengruppe Jacea (Mitteil. d. Bayer. Botan. 
Gesellsch. Bd. I. Nr. 33. 1904. pg. 399—408). 
4. Die Centaureen des ungarischen Nationalmuseums, mit 1 Tafel (Annales 
Musei nationalis Hungarici 1908 p. 15—297), bei Friedländer und Sohn in Berlin in 
Kommission. 
Zu diesem umfangreichen Werke hat W. Gugler mit Bienenfleiß das Resultat 
aus dem Studium von über 3000 Bogen aus dem ungar. Nationalmuseum stammend 
gezogen; er hat zu diesem Zwecke in den Jahren 1904 und 1907 in Budapest in der 
botan. Abteilung des ungar. Nationalmuseums seiner Studien gepflogen; 1907 hat er 
2'/_> Monate täglich 3 Stunden in Budapest gearbeitet, nachdem er vom Mai 1906 
bis Januar 1907 an heftigem Gelenkrheumatismus und schmerzhafter Knochenhaut¬ 
entzündung erkrankt im Krankenhaus gelegen war; und in der nächstfolgenden 
Zeit nur ganz langsam und überhaupt nur wenige Stunden im Tage arbeiten konnte, 
da er teilweise fast gelähmt war. 
Trotzdem hat seine fleißige und gewissenhafte Arbeit so reiche Ergebnisse 
gebracht, daß die sehr günstige Kritik (vgl. Allgem. botan. Zeitschr. Nr. n Jg. 1909 
S. 177) die gediegene Abhandlung als für jeden Centaureenspezialisten unentbehr¬ 
lich erklärt. 
5. Für Schinz und Keller, Flora der Schweiz, 3. Auflage 1909 hat er die Be¬ 
arbeitung der Gattung Centaurea ausgeführt, nachdem er zahlreiche Schweizer Her¬ 
barien, wie z. B. das der Universität Lausanne revidiert hatte und auch eine „Kritik 
der Vetterschen Centaureenbastarde, bei Orbe in der Schweiz gesammelt" ver¬ 
faßt hatte. 
6. Für die bayerische Floristik besonders wichtig ist seine Bearbeitung der 
Gattung Centaurea in Bayern, welche er leider noch nicht ganz vollendet als Manu¬ 
skript hinterließ. 
Einer weiteren Gattung der Cynarocephalen, nämlich der stachligen Gattung 
Carduus hatte er auch seine Neigung zugewandt, und auch hier in mühseliger Arbeit 
Hervorragendes geleistet. Bei seinem Aufenthalt in Budapest 1908 hat er, unter¬ 
stützt von den Professoren Dr. A. v, Degen, Dr. Simonkai, I)r. Kümmerle und Dr. 
bilarszky in Budapest sowie von Professor Dr. Alädar Richter in Klausenburg, über 
4^0Bücher zu seinem Artikel über die Synonyme von Carduus dcfloratus durchgearbeitet 
ll nd durch weitere Arbeiten im K. K. Hofmuseum zu Wien ergänzt. Als Frucht 
^mer Mühe erschien; 
,, 7. Der Formenkreis des Carduus defloratus L. (Mitteil, der Bayer. Botan. 
Gesellsch. Bd. II. 1908 Nr. 8, 9, 10). 
