packen seiner reichen botanischen und mineralogischen Sammlungen brach er am 
2 -u n , aU *'' körperlich noch sehr leidend und geschwächt, um auf demselben Wege 
über Dalmatien und Triest zurückzukehren. Im August 1847 traf er in München ein. 
Die gesammelten Pflanzen wurden mit Nummern versehen, nach dem Encl- 
licherschen System geordnet und an die Abonnenten abgegeben. Eine vollständige 
Sammlung findet sich, entsprechend den übernommenen Verpflichtungen, im Staats- 
herbar in München, woselbst sich auch die ursprünglichen Verzeichnisse Sendtners 
befinden, in welchen die Pflanzen nach den Exkursionen aufgeführt sind. 
Interessant und anziehend sind die ausführlichen und anschaulichen Schilde¬ 
rungen 8 e n d t n e r s: „Reise nach Bosnien. Von einem botanischen Reisenden“ 
und. ,.l ber die Naturverhältnisse Bosniens“ im „Ausland“, Jahrgang 1848 und 1840 
Er beschreibt sehr eingehend Land und Leute und entwirft lebhafte Bilder des 
Lebens und Treibens der eigenartigen Bevölkerung. In Fußnoten werden immer 
die Namen derjenigen Pflanzen angeführt, welche er gesammelt hat. 
Eine systematische Aufzählung der in Bosnien gesammelten Kryptogamen 
Gymnospermen und Monocotylen veröffentlichte Sendtnerin Gemeinschaft mit 
e r . (1 - Kummer in Flora, Bd. XXXII (1849): Enumeratio plantar um in itinere 
N cnatnenano in Bosma lectarum cum definitionibus novarum specierum et adum- 
rattomhus obscurarum vanctatumque." Leider ist diese Arbeit nicht fortgesetzt 
worden und der wesentlichste Feil, die Dicotyledonen, sind nicht erschienen. Die 
einheitliche Neubearbeitung aller Angaben Sendtners über die bosnische Flora 
und, wie oben erwähnt, den Gegenstand einer besonderen Abhandlung von Herrn 
K. M a 1 y in Sarajevo bilden 
, Am . I0 / A P r j' i8 4 8 habilitierte sich S e n d t n e r an der Universität München 
mit der Schrift: „Beobachtungen über die klimatische Verbreitung der Laubmoose 
dt> österreichischen Küstenlandes und Dalmatiens“, erschienen in Flora, Bd. XXXI 
1848 ). Seine Zulassung als Privatdozent der allgemeinen und der forstlichen Botanik 
erfolgte am 9. Mai 1848. 
Da die von ihm aufgestellten Thesen besonders geeignet sind, ein Bild seiner 
wissenschaftlichen Richtung sowie derjenigen seiner Zeit zu geben so mögen sie 
hier folgen: ° 
I. 
II. 
III. 
IV. 
V. 
VI. 
VII. 
VIII. 
IX. 
X. 
XI. 
XII. 
XIII. 
Scientia naturalis reipublicae fundamcntum; exstructam colit et nutrit. 
Theoria de generatione spontanen aperit cognitionem de vitae ortu et hi¬ 
er emento. 
I ennentatio fons vitae organicae. 
Initium vitae vcgetabilis idem est ac animalis. 
Est species, typo natura li circumscripta. 
Plantarum species sibi constant. 
Diversorum generum notae characteristicac gaudent valore diverso. 
Inflorescentia, uti vera scientia stabilitur, generum characterem suppedital. 
non ordinum s. d. naturalium. 
Gemma characterem ordinum exhibet. 
penes naturales in muscorum online rami/icatio sola praebct. 
Datura non agnoscit limites in plantarum metamorphosi. 
Kaaici regio arctica minus favci. 
Pollen vegetabilium phanerogamicorum analogon est sporne cryptogami- 
cor um. 
Minimae sunt antherac organa masculorum animalium analoga. 
AI. / iantarum cryptogamicarum antheridia anthcrarum phaneroeamicarurn 
nullo modo analoga. 
XVI. In dispositione foliorum natura non ad series parastichas tendit sed ad 
orthostichas. 
XVII. Dispositio foliorum s. d. curviseriata e deturbatione secundaria meehanica 
ontur. 
