97 
dependentes. Armatura plerumque aequabilis: turiones cum 
nonnullis aciculis, ramttH süperiores interdum fiaucis eglandulosis vel glandu- 
ligeris setis praediti. M aior es aculei v ali di, c longa et a n g u st a 
b a s i cu r v ati lateribus compressis, superne decrescentes. S t i - 
pulae superiores latae, inferiores angustiores : auriculis triangularibus, s u p r a 
glabrae, subtus in tota lamina pubescentes (sti pulae turionum 
etiam subtus glabrae), paene eglandulosae vel satis dense-glandulosae. 
P eti oli tomentosi, v aide glandulosi, aculcolati. F oliola 5, 
in turionibus 7, mediocria vel magna, late eil iptica vel orbiculata, 
in turionibus paulo angustiora, r i gi d a , crassiuscula; basin versus plerumque 
paulum attenuata, sed etiam rotundata, raro subcordata; in apice valde cu- 
spidata, saepissime etiam obtusa ; supra obscure-viridia, subtus glauca ; s u p r a 
gl ab r a (in iuventute tantum breviter pilosa), subtus per tot am l a - 
»1 i n a in (rarius tantum in nervis) pilosa nervo primario paene 
rnicante, i n m argine p ili s c ili at a ; nervi prominentes. F oli ol a 
subtus sparsis gl an dulispraedita;hae parvae, saepepau- 
c a e hie illic in nervis vel adversus marginem, n 0 n n u n q u a m a u t e m 
largiores et etiam in lamina exsistentes. Serratura 
f oli olor u m R. g all i ca e si mil i s: f oliola a basi usque ad tertiam 
vel mediam partem prorsus glandulosa ; dentes lati, cum 0—1 interiore, 1—4 
exterioribus glandulis; h a e glandulaein male expressis er e ni s 
s e d e nt e s , vel n 0 n n u n q u a m c r e ni s deficientib u sin d e n t e 
primario ipso sedentes. Pedunculi 1 — 2, glandulosi, 15 — 20 —25 mm 
longi. Sepala reflexa, ca. 17—20 mm longa, in margine et dorso glandulosa, 
cum lineari-lanceolata appendicula, exteriara cum multis et lungis pinnulis. 
St'yli elev ati , d e n s e p i l 0 s i. Receptacula ellipsoidea, 
in basi paulum glandulosa, semper fere paulo post an th e si n d e c i d u a. 
Sternberg. Bei dieser interessanten Form treten gewisse Merkmale der 
gallica fast ebenso rein zu Tage, wie die der dumetorum. Die Blättchen ins¬ 
besondere gleichen in frappanter Weise denen der gallica. Von dieser sind 
überhaupt die Serratur der Blättchen, die Subfoliardrüsen der Blättchen 
und Nebenblättchen, die bedrüsten Blütenstiele und Kelchzipfel und die 
Griffel. Ebenso deutlich ist die R. dumetorum ausgeprägt in dem hohen 
Wuchs, dem Überhängen der jüngeren Zweige, der fast gleichartigen, derben 
Bestachelung, der reicheren Pubeszenz der Blättchen und Nebenblättchen, 
dem filzigen Blattstiel; ihr Einfluß gibt sich auch in der Verkürzung der 
Blütenstiele und Kelchzipfel kund. Man möchte wegen der drüsenreichen 
Blättchenzahnung und des Vorkommens von Subfoliardrüsen an die Kreuzung 
einer tomentella mit einer gallica denken; aber einer solchen Annahme wider¬ 
sprechen die Blättchen, welche denen der gallica, nicht denen der tomentella 
gleichen, ferner der schmale Grund der Stacheln, endlich der Linstand, daß 
tomentella weder von mir noch von anderen in der dortigen Gegend beobachtet 
worden ist. Die Formen superba, tortuosa, Friedlaenderiana und interposita 
der gall. X dumet. weichen alle schon durch das Fehlen von Subfoliardrüsen 
auf den Nebennerven und der Lamina (von anderem abgesehen) von unserer 
Rose ab. Dagegen wurden solche Drüsen an gewissen Ausbildungen der 
Ralf S a Hica x canina beobachtet.') 
s llCa X glauca var. complicata M. Schulze n 0 v. j. e n iten s S c h netz. \ a d 
1,8 m alt u s. Rami p a ul u m dependentes. Aculei s at i s 
n umerosi.validi,cur vati vel paulum inclinati.aequa- 
bilcs. Sti pulae latae fad 7 mm), longae, auriculo triangulari protento, 
iu margine densc glandulis ciliatae, utrinque laeves. Sti pulae et rami 
iuniores s a c p e rubescentes. Petinli valde glandulosi, glabrt. 
*) Ich bemerke noch, «laß auch M. Schulze-Jena meinen I»nilc^umfcn beipflichtete. 
3* 
