178 
Auch die Glazialrelikte im nördlichen Alpenvorlande sind nach demselben 
Autor kein Beweis tieferer Temperaturen im Eiszeitalter; diese Pflanzen haben mög¬ 
licherweise z. T. ihre versprengten Standorte erst im Postglazial erhalten. Ein Teil 
dieser Relikte stammt zwar nach Brockmann-Jerosch sehr wahrscheinlich aus dem 
Diluvium, aber nicht als Reste einer allgemeinen Verbreitung, sondern sie waren 
schon damals vorgeschobene Posten. Auffällig bleibt meines Erachtens die Tat¬ 
sache, daß sich die arkto-alpinen Pflanzen, wenn sie aus dem Gebirge herausgehen, in 
der Regel nur wenig von dem Moränengebiet entfernen. Eine Ausnahme bildet Salix 
myrtilloides mit ihren Funden aus dem Oberpfälzer Keuper, die vielleicht deswegen 
gar nicht diesem Element zuzurechnen ist. Auffällig ist ferner die große Lücke zwischen 
dem heutigen Vorkommen vieler Arten in der norddeutschen Tiefebene und in dem 
Alpengebiet, die unüberbrückt ist. 
Welche Ansicht nun die richtige ist, müssen weitere Untersuchungen lehren; 
jedenfalls bietet das Glazialproblem und sein Einfluß auf die Pflanzenwelt noch 
genügend Fragen, die der Lösung harren. 
Mag man nun Anhänger der alten oder neuen Ansicht sein, eines bleibt bestehen, 
nämlich, daß die Standorte alpiner und arktischer Pflanzen im Moor nicht ursprüng¬ 
lich sind, selbst bei Arten wie Saxifraga Hirculus und Betula nana, die heute in un¬ 
serem Gebiete als echte Moorpflanzen gelten. Gerade diese beiden gehören zu den wich¬ 
tigsten Fossilien der Glazialtone; sie müssen also damals auf mineralischem Boden 
gelebt haben. Auch bringt uns zu dieser Behauptung der Umstand, daß unsere heu¬ 
tigen Moore der Moränenzone sämtlich postglazial sind. Die in Betracht kommenden 
Pflanzen wanderten also erst im Postglazial in die Moore ein und zwar, wie Engler 
richtig bemerkt hat, auf der Flucht vor dem Walde, der dem Gletschereise allmählich 
nachrückte. Die Moore hielten sich lange waldfrei; aber auch sie wurden schließlich 
teilweise mit Wald bedeckt, wie holzführende Torfschichten beweisen. Daher mag 
es wohl kommen, daß viele dieser Arten heute nur noch an wenigen Orten Vorkommen, 
die ihnen jetzt noch der Mensch streitig macht. Nur an günstigen Lokalitäten, wo 
der Moorwald nicht aufkommen konnte, haben sie sich als Relikte erhalten (vergl. 
auch C. A. Weber); solche Stellen sind die nassen Zwischenmoore, die deshalb auch 
besonders reich an arkto-alpinen Typen sind. 
Die weit vorgeschobenen Posten alpiner Arten wie Gentiana acaulis im Isar¬ 
moos u. a. möchte ich als von benachbarten Flußufern eingewandert halten, da sie 
fast alle in bedeutender Nähe der früher höher gehenden Alpenströme liegen. Ihr 
ursprünglicher Übertritt ins Moor dürfte aber ziemlich früh im Postglazial erfolgt sein. 
Das Element des Waldgebietes der nördlichen gemäßigten Zone. 
Da die Moore ein Produkt des Klimas der gemäßigten Zonen sind, ist es nicht 
verwunderlich, wenn die große Mehrzahl der Moorpflanzen unseres Gebietes in der 
nördlichen gemäßigten Zone weiteste Verbreitung besitzt. Manchen dieser hierher 
gehörigen Typen hat man ihres exklusiven Standortes wegen eine nordische Her¬ 
kunft nachgesagt, aber die Tatsache, daß im eigentlichen arktischen Gebiet Moore 
nur eine ganz untergeordnete Rolle spielen, widerlegt diese Ansicht am sichersten. 
Auch das Seltenerwerden einiger Arten, z. B. der Scheuchzeria palustris infolge zu¬ 
nehmender Entwässerung der Moore hat dazu verführt, in den dadurch betroffenen 
Ptlanzen Relikte aus früheren Erdepochen zu sehen; man hat dabei nicht bedacht, 
C u C ', ese Gewächse in ihren Lebensbedingungen geschädigt werden und daß sie 
eben durch die Maßnahmen der Kultur zurückgedrängt wurden. 
Zu den Pflanzen des Waldgebietes der nördlichen gemäßigten Zone gehören 
bei weitem die meisten unserer Moorgewächse. Wir müssen vier Gruppen unter¬ 
scheiden: die eurasia tisch- amerikanische, die eurasi atische, die 
europäisch -amerikanische und die europäische Gruppe. Von diesen 
vier Gruppen bilden die montanen Moorpflanzen eine Untergruppe. 
