Verh. Bot. Ver. Branden- 
1901 
Ver. 
München.) Bot. Ztrbl. VII. 
Denkschr. Kgl. Bot. Ges. Regens- 
Allg. Bot. Zeitschr. 1895. 
Kupffer, K. R., Bemerkenswerte Vegetationslinien im Ostbalticum. 
bürg 46. 1904. 
Ledere r^M.^ Flora der Umgebung von Amberg usw., Programm der Kgl. Realsch. Amberg. 
L ein in gen, W. Graf zu, Beschreibung von Mooren in der Umgebung von Schongau mit be- 
ForSrts?h r w l C 5^ gUng r Waldve * etation ' Naturw. zfitschr. für Land und 
Lickleder, M., Die Moosflora der Umgegend von Metten. 1890. 
PrlC T ^A^ G -’ ° le Laubmoose Deutschlands, Österreichs und der Schweiz. I—III. Leipzig 
i /ic* Iö 95? i 9°4- r ö 
° Cr? Landsh^ut^^^™ Simbach am Inn wild wachsenden Phanerogamen. ßer. Bot. Ver. 
Mavrhofe r r g ’p J 'T AU Ff ählUng C ‘u- , Pass a“ vorkommenden Gefässpflanzen. Passau 1875. 
Villlr J V’k Vot } W ^ tenbur g- Der. IX. Bot. Ver. Landshut. 1886. 
Meyer & Schmidt, Flora des Fichtelgebirges. Augsburg 1854 
Mitteilungen der Bayer. Bot. Ges. I u. II. (t-m 1892-1910. 
Mo 1 endo, L., Bayerns Laubmoose. IX. Jahresb Naturh. Ver. Passau 187=; 
Münderle,"optierender Überblick über die Flora des Regnitzgebietes D. Bot. Monats- 
PauL H., Beiträge zur Moosflora von Oberbayern. Mitt. B. B. Ges. I 
Die Schwarzerlenbestände des südlichen Chiemseemoores. Naturw. Zeitschr für I and- 
und Forstwirtsch IV. 1906 u. Mitt. K. Bayer. Moorkulturanstalt 1 
*" b< i9o- en gegenwärt '» en Stand der Torfmoosflora in Oberbayern. Ber. B. B. G. X. 
Penck, A. und E. Brückner, Die Alpen im Eiszeitalter. 
Peter, Hora des bayrisch-böhmischen Waldgebirges. (Bot. 
l886 
Petzi, F., Floristische Notizen aus dem bayerischen Walde 
bürg. 7 Bd. N. F. 1. Bd. 1898. 
^oe ver lein, H., Zur Flora bei Aschau bei Prien (Oberbayern). 
UlC Bave t rn^ a phL ExkUrSi0nSn ° ra ) f £ r f da ? Kön 'greich Bayern erschieneneTiteratuT'über 
RegensbuIJ N F a T e i899 Und Gefässkry P to S amen ' Flora - Denkschr. Kgl. Bot. Ges. 
Di 'ha!S“ r Bar' r B B rGi^ Vuf‘'lx! C X. , ’xrS e08raPhiS ' 1 " Un<l V ' r ’ 
P?I’J , i'| B K FI Rri,rZ" Scht ff™ U ' ™- Pregranm der Lateinschule 1889. 
rrantl, K, Beiträge zur Hora von Aschaffenburg. 1888. 
Exkursionsflora für das Königreich Bayern. Stuttgart 1864. 
p Notizen zur Flora Südbayerns. Ber. IV. Bot Ver .Landshut. 1873 
Progel, A , Flora von Waldmünchen, Ber. VIII Bot. Ver. Landshut 1882. II. Ber. XI 18880 
~ ™ "«*«*• ""1 Berichtigung Ä?! 
Rä C f An S- F * ora crueimontana. 
asleld, Fr h. w. Der Wald in Niederbayern nach seinen natürlichen Standortsverhältnissen. 
R . ! 3 - * 5 - Ber. Bot. Ver- Landshut. 1892—1897. 
Ro t h r ’ Fi’.’rnAa• r3 u '!!.Dosenheim. Berge und Vorland.“ Rosenheim 1902. 
Rh'’ r' k llro P älscbe Torfmoose. Leipzig 1906. 
Koth, E., Uber die Pflanzen, welche den atlantischen Ozean auf der Westküste Euromis he. 
gleiten. Verh Bot. Ver. Brandenburg. XXV. 1883. Europas be- 
öttenbach,^, Zur Flora des Bayerischen Hochlandes D Bot. Monatsschrift XV. 1897. 
sTriT ZUT F,0I \ a l° n ° berstdorf im Allgäu. D. Bot. Monatsschr. XIX. 1901. 
nun per, A. F. W., Pflanzengeographie auf physiologischer Grundlage 1808 
Schnitzlern & Frick hing er, Die Vegetationsverhältnisse der jurfund Keuperformation 
in den Flussgebieten der Wörnitz und Altmühl. Nördlingen 1848 P 
Ch ° rle isis®n Dresden" 38 !^ F ‘° ra *** BöhmerWaldes - Sitzu "gsber. und Abh. naturw. Ges. 
SCh0tt, Nttum!" Ze N h F S XlIL ^ 3 ßöhmerwalde beobachteten Pflanzenarten. Lotos, jahrb. für 
Schultz, F., Flora der Pfalz. Speyer 1846. 
Schnlt Z, A F ' r ’ G ™ ndzü S e d f/ Ehytostatik der Pfalz. Pollichia XX. XXI. 1863. 
’a ’’ run Zll ge el P er Entwickelungsgeschichte der Pflanzenwelt Mitteleuropas seit dem 
s Ausgang der Tertiärzeit. 1894. 
ChUSte i9<>6” ^ Systematik von Oastalia und Nymphaea. Bull, de I’Herb Boiss. VII VIII 
— — Palaeobotanische Notizen aus Bayern. Ber B B Ges. XII. 1009. 
