SOUVENIRS UNIVERSITAIRES. 
43 
un fils parlant pour sa mère. D’autres blâmaient cette atti¬ 
tude humiliée et auraient voulu qu’au lieu de pleurer sur 
l’Université menacée, il eût fièrement vengé le corps ensei¬ 
gnant, si dévoué et si digne dans sa position précaire, des 
dédains du comte de Montalembert. Quelques-uns même 11 e 
pouvaient lui pardonner d’avoir dit de l’Université : Je la 
veux pauvre pour Vavoir honnête et obéissante , et ce mot 
malheureux est encore aujourd’hui un grief contre sa mé¬ 
moire. Enfin, les journaux avancés lui reprochaient d’avoir, 
en justifiant la philosophie universitaire, plaidé pour lui- 
même, p>ro domo sud , plutôt que pour l’Université; il est 
vrai que c’était le National , c’est-à-dire un ennemi qui par¬ 
lait ainsi par la plume d’Armand Marrast. — Villemain ne 
prit guère la parole que pour expliquer le sens de certains 
articles de son projet, et l’on remarqua qu’il ne la prit pas 
une seule fois pour défendre les doctrines de son collègue 
Cousin; bien plus, on le vit plus d’une fois adhérer à des 
amendements tort désagréables au philosophe, et cet anta¬ 
gonisme entre les deux hommes les plus éminents de l’Uni¬ 
versité faisait quelquefois sourire la grave assemblée. 
Enfin, la loi préparée par M. Villemain fut votée par la 
Chambre des pairs. Les esprits sages jugèrent que les con- 
* 
cessions faites par l’Etat à l’enseignement libre étaient suf¬ 
fisantes et que les droits de la famille et de la liberté avaient 
reçu une satisfaction réelle; qu’ainsi la loi était aussi bonne 
qu’elle pouvait l’être et qu’il fallait l’accepter. Mais tout le 
monde n’avait pas cette sagesse. M. de Montalembert et ses 
amis se sentaient à demi-vaincus et avaient l’air mécontents 
et désappointés. Quant aux exaltés de l’école de Veuillot et 
de Combalot, ils étaient dans un état d’irritation indescrip¬ 
tible. A les entendre, la loi faisait des concessions insigni¬ 
fiantes et dérisoires; dès qu’on laissait subsister l’Université, 
le péril de la famille et de la société 11 ’était pas conjuré, la 
campagne était à recommencer. On ne se plaignait guère 
moins dans le camp universitaire, et les partisans du mono- 
pôle étaient fort mécontents que l’Etat eût abdiqué si légère¬ 
ment un droit si légitime et si longtemps reconnu. Parmi les 
