SUR LE METISSAGE. 
75 
« entre ces deux dosages donne, avec une certitude fort 
« appréciable, l’animal le plus complet, le reproducteur le 
« plus fidèle, le cheval de service le plus enviable, le cheval 
« d’arme le plus sur pour les régiments de ligne et pour la 
« grosse cavalerie. » De là, pour l’éminent hippologue, la 
nécessité de tenir toujours un très grand compte de l’origine 
et de la généalogie des reproducteurs pour la conservation 
et la propagation de cette famille de demi-sang créée par un 
métissage rationnel. 
En même temps que se constituait en Normandie la race 
de demi-sang Anglo-Normande, il se formait, dans le Midi 
de la France, une autre race ou famille de demi-sang que 
l’on appelle aujourd’hui Race de demi-sang Anglo-Arabe. 
Les éléments qui ont servi à sa création sont : l’ancien che¬ 
val Navarrin, le Cheval Arabe et le Cheval Anglais de pur 
sang. Ici, l’opération à laquelle on s’est livré ne peut pas 
rigoureusement être considérée comme un métissage, car 
les familles que l’on a mises en présence sont toutes trois 
d’origine orientale et par conséquent de même race. Cepen¬ 
dant la marche a été fort semblable à celle dont nous venons 
d’essayer de donner une idée à l’occasion du métissage en 
Normandie. Au moment où l’on a commencé l’œuvre de 
transformation d’où devait sortir la famille Anglo-Arabe de 
demi-sang, la population indigène qui formait ce que l’on 
appelait la Race navarrine restait au-dessous des besoins 
de l’époque et se composait presqu’exclusivement de che¬ 
vaux souvent pleins d’élégance et d’énergie, mais presque 
toujours trop petits pour le service de la selle ou des atte¬ 
lages. L’étalon Arabe convenait aux petites juments de cette 
race et faisait naître, avec elles, de fort jolis chevaux, mais 
ne suffisait pas à faire prendre à ces produits la taille dont 
ils auraient eu besoin pour répondre aux exigences de l’ar¬ 
mée et des autres consommateurs. C’est alors que l’on a 
tenté de les grandir par l’emploi d’étalons anglais. Mais les 
premiers résultats n’ont pas été satisfaisants, car les pro¬ 
duits, avec une taille plus élevée, manquaient de corps et 
d’étoffe, et pour eux, comme pour les poulains obtenus en 
