LAMARCK BOTANISTE. 
207 
lit, page xl, à la suite de l’exposé de cette dernière : « Cet 
ordre nous paraît offrir la disposition la plus naturelle des 
végétaux qu’on ait encore imaginée et ne présente presque 
aucune des disparités choquantes dont tous les systèmes qui 
ont paru jusqu’à ce jour sont tous si abondamment remplis. » 
Du reste, il avoue lui-même en ces termes, au mot Analyse 
du même ouvrage, qu’il a longtemps méconnu l’importance de 
la méthode naturelle : « L’analyse, il est vrai, ne doit point 
faire rejeter l’usage des Classes et des Ordres, comme je 
l'avais cru autrefois, lorsque frappé de la grande utilité de 
cette méthode, je l'avais considérée uniquement dans son 
objet direct. » 
A citer enfin cette déclaration de Lamarck : « Quant au 
nombre de ces Classes ,... nous voyons avec plaisir que celui 
que nous venons d’établir fait un pendant parfait avec les 
grandes coupes qui divisent le règne animal », et il dresse 
en forme de tableau 1 un parallèle entre les deux règnes 
organiques sous le rapport des classes et de leurs subdivi¬ 
sions; il suffira ici de mettre en opposition les six classes de 
l’un avec celles de l’autre : 
1 Quadrumanes, 2 Oiseaux , 3 Amphibies, 4 Poissons, 
5 Insectes , 6 Vers; 
1 P oly pétales, 2 Monopétales , 3 Composées, 4 Incom¬ 
plètes , 5 Unilobées, 6 Cryptogames. 
Cette classification de Lamarck suggère quelques ré¬ 
flexions : 
1° L’auteur déclare les organes de fructification supé¬ 
rieurs à ceux de végétation, mais il méconnaît les grands 
principes de la subordination et de la corrélation des carac¬ 
tères 2 ; il s’appuie sur le suivant : « Ayant déterminé une 
1. Il est piquant de rapprocher ce parallèle de celui qu’établit dans 
la préface de son Généra, p. xli, A.-L. de Jussieu entre les sept clas¬ 
ses du règne végétal proposées par son oncle Bernard, et les sept du 
règne animal. A noter encore que dix-huit ans après, F.-J. Lestibou- 
dois admettait cinq ordres généraux ou classes : Monopétalées, Poly- 
pètaiées, Composées, Incomplètes, Clandestines, subdivisées en cent 
familles ( Botanogr. Belgique, 3 e éd., Botanogr. universelle, 2 e éd.) 
2. Voir au mot Caractères du Dictionnaire, tome IL 
