LAMARCIv BOTANISTE. 213 
thaceœ , Rubiaceœ , Malvaceœ , Tiliaceœ , Rutaceœ , Fortin 
laceœ , Rosaceœ , Papaveraceœ, Cichoriaceœ , Dipsaceæ , 
Cucurbitaceœ , Amentaceœ , ces cinq dernières déjà dénom¬ 
mées ainsi par son oncle Bernard de Jussieu. Lamarck 
n’adopte guère en français d’analogues que Malvacées, 
Rubiacées, Dipsacées, Cucurbitacées . 
Dans la classification des Acotylédones ou Cryptogames, 
A. -L. de Jussieu divise les premières en six classes : Fungi , 
Algœ, Hepaticœ, Musci , Filices , Naïades , et Lamarck, 
qui rapporte à bon droit les Naïades à ses Unüobées (ou 
monocotylés), répartit les secondes en : 1 Fougères , 2 Mous¬ 
ses, 3 Algues , 4 Champignons, qu’il dénomme ainsi dans 
le parallèle qu’il établit entre les animaux et les végétaux : 
1 Fpiphyllospermes 1 , 2 TJrnigères, 3 Membraneuses, 
4 Fongueuses . 
La liste des familles d’A.-L. de Jussieu en comprend seize, 
qui ne se trouvent pas dans celle de Lamarck, savoir : 
Typhœ, Proteœ, Plumbagines, Pediculares, Polemonia, 
Bignoniœ, Guaiacanœ, Rhododendra, Sctpindi, Hyperica, 
Guttiferœ, Meliœ, Gerania, Magnoliœ, Ficoideœ, Melcts- 
tomœ; et la série de Lamarck dix, qui lui sont propres : 
Cacaoyers, Hermanes, Violettes, Fabagelles , Balsamiers, 
Sebestiers (section des Borraginées pour Jussieu), Globu¬ 
laires, Pimprenelles, Figuiers, Tamiers. Cette dernière, 
placée erronément par lui dans sa classe- des Incomplètes 
diclines après les Cucurbïtace'es, appartient à ses Unüobées 
(monocotylés). 
Il établit le premier les familles des Violettes, des Globu¬ 
laires et des Balsamiers 2 , et si, parce qu’on a dû changer 
taire, 2 e édition, comme dénominations de familles : Groseillers, 
Lentibulaires, Globulaires , Aristoloches, et aussi, mais avec raison, 
Crucifères, Ombellifères, Légumineuses, Labiées , Composées, etc., 
il applique la désinence eœ aux tribus. 
1. Lamarck emprunte cette dénomination au Flora francofurtana 
de de Bergen, de 1750, employée aussi par Ludwig. (Institut., p. 142.) 
2. Ce nom de famille, emprunté au genre Balsamier ( Amyris ), et 
qui répond à Amyridées, famille de nouveau proposée en 1818 par 
B. Brown (in Congo, 431), comprenait, d’après Lamarck, qui en 
