217 
LÀMARGK BOTANISTE. 
Lamarck, dont il s’honore d’être l’élève, n’en souffle-t-il 
mot à l’histoire qu’il trace des classifications dans son 
article Taxonomie de la Théorie de la botanique , de 
1813? Il s’y borne à dire, page 71 de la deuxième édition : 
« M. Antoine-Laurent de Jussieu s’est occupé sans relâche 
des corrections et des additions que son ouvrage réclamait. 
MM. Lamarck et Ventenat ont examiné avec soin et les 
meilleurs moyens d’estimer la valeur comparée des carac¬ 
tères, et les changements que de nouvelles observations 
devaient apporter dans les limites des familles et des gen¬ 
res »; puis, page 83, à la suite de la discussion sur l’impor¬ 
tance des organes calculée d’après leurs fonctions, premier 
moyen d’estimer leur valeur comparative, et en abordant 
le second : « Ce second moyen, très ingénieux quoique peu 
applicable, a été indiqué pour la première fois par M. de La¬ 
marck flans le discours préliminaire de la Flore française; 
il est fondé sur un principe qui, de l’aveu de l’auteur même, 
n’est pas incontestable, mais qu’on doit regarder comme très 
plausible, savoir : qu une partie de la fructification doit 
être censée avoir d'autant plus de valeur quelle existe 
dans un plus grand nombre d’espèces. » 
IY. Rapports de Lamarck et de de Gandolle à propos de 
la troisième édition cle la « Flore française », et derniers 
travaux purement botaniques de Lamarck. — La deuxième 
édition de la Flore française de Lamarck (en trois volumes 
comme la première) avait paru sans grands changements 
encore en 1793; mais en 1804-1805 succède la troisième, 
par Lamarck et de Gandolle, et, en 1806, le Synopsis plan - 
tai'um in Flora gallica clescriptarum par les mêmes. 
Quelle part revient à chacun des deux auteurs? Quelle clas¬ 
sification va prévaloir dans ces ouvrages ? 
Remarquons d’abord que le phytologiste Lamarck, en 
1793, lors de la reconstitution du Jardin et du cabinet du 
Roi , sous le titre de Muséum d’histoire naturelle , fut 
nommé professeur des dernières classes du règne animal, 
confondues jusque-là sous la double dénomination Insectes 
et Fers, et qu’à dater de cette époque, il a dû concentrer 
