LAMARCIv BOTANISTE. 
225 
vaux ontologiques, qui ont conduit Lamarck à la négation 
de l’espèce au moins entendue à la façon de Cuvier; il serait 
superflu d’y insister ici. Qu’il suffise de rappeler, avec 
Alphonse de Candolle, que cette négation n’a nullement 
influé sur ses descriptions d’espèces, où cette préoccupation 
ne perce jamais et que l’on peut citer comme des modèles. 
Esprit essentiellement indépendant et primesautier en fait 
de sciences, dégagé de toute autre préoccupation et concen¬ 
trant sa vie dans son œuvre, aussi habile dans l’observation 
des détails et dans la description des faits et des êtres que 
puissant dans les déductions générales, se suffisant à lui- 
même sans l’appui de secours étrangers, rejetant l’éclectisme 
et s’affirmant en tout comme réformateur, Lamarck est vrai¬ 
ment une des figures les plus originales de la fin du siècle 
dernier et des premières années de celui-ci. 
Lamarck clôt le cycle de Cette pléiade d’hommes supé¬ 
rieurs du dix-huitième siècle, les Buflon, les Linné, les Hal¬ 
ler, les Adanson, les Pallas, etc., dont la vaste intelligence 
refusait de se confiner dans les limites d’une science unique. 
A l’instar d’Aristote, il comptait embrasser l’ensemble des 
sciences physiques et naturelles : météorologie, physique, 
chimie, géologie, connaissance de l’homme, des animaux et 
des plantes, il a tout abordé, primant en phyto-zoologie. 
Né en 1744 à Bargentin (Somme), Jean-Baptiste-Pierre- 
Antoine de Monet, chevalier de Lamarck, s’éteignait en 
1829, à l’âge de quatre-vingt-cinq ans, sans fortune, après 
quarante-cinq années de travaux ininterrompus, mais 
léguant à la postérité des monuments qui, publiés de son 
vivant, lui avaient acquis, plusieurs d’entre eux du moins à 
juste titre, un haut degré de notoriété. Si le dix-septième 
siècle a l’honneur d’avoir fondé les grandes méthodes et les 
grands principes, une part en revient incontestablement à 
Lamarck. 
9 p SÉRIE. — TOME VIII. 
15 
