302 
MÉMOIRES. 
aucune appréhension de fait, dès le jour du décès et même 
à son insu. En conséquence, il n’a besoin d’aucune interven¬ 
tion pour prendre l’administration des biens, pour intenter 
les actions, tant pétitoires que possessoires ; et, d’autre part, 
on peut agir contre lui, dès l’ouverture de la succession, 
avant toute acceptation, sauf l’exception dilatoire de bénéfice 
d’inventaire. 
De tels résultats ne sont pas sans quelques dangers. La 
communauté de droits pour les deux espèces d’héritiers, légi¬ 
times et naturels, peut susciter de graves conflits. Le Gode 
prévoyait et évitait ces rencontres à l’égard des enfants natu¬ 
rels simples. Notre loi les prévoit et les évite encore à 
l’égard des enfants adultérins. Les premières onLelles donc 
changé de caractère? Jusqu’à ce jour, les rivalités ne se pro¬ 
duisaient que d’une manière fortuite, à raison de l’identité 
des biens sur lesquels pouvaient porter les prétentions des 
uns et des autres. Mais les droits n’étaient pas les mêmes : 
réels et directs pour les héritiers légitimes, ils étaient indi¬ 
rects et subsidiaires pour les enfants naturels. 
Ceux-ci, en effet, devaient obtenir la possession des pre¬ 
miers, ou du tribunal, en sorte que l’exercice de leurs droits 
était nettement délimité dans le temps et dans son objet. 
Aujourd’hui, l’enfant naturel et les parents légitimes vien¬ 
nent ensemble, et sur la même masse, quoique pour des 
quotités différentes, exercer les droits héréditaires. Ils se 
rencontrent donc fatalement sur le même terrain, et la lutte 
impie des intérêts n’est pas faite pour inspirer des senti¬ 
ments de conciliation là où trop souvent, même entre frères 
légitimes, les haines s’allument et s’alimentent de tous les 
instincts naturels qui, en les rapprochant, devaient les unir. 
Chacun croit avoir le droit d’exercer des représailles con¬ 
tre celui qui a méconnu les devoirs de la parenté; et chacun 
oublie qu’il viole ainsi lui-même ses obligations morales. De 
là, si graves et si tenaces les inimitiés fraternelles. 
En somme, il est regrettable que l’article 9 de la loi nou¬ 
velle ne soit qu’une disposition transitoire. En continuant à 
interdire toute réclamation à l’enfant naturel, lorsqu’il aurait 
