LES DROITS DES ENFANTS NATURELS. 303 
reçu entre vifs la moitié de ce qui lui est accordé ab intes¬ 
tat , le législateur aurait fait une œuvre doublement utile. 
— pour l'enfant qu'il pourvoirait plutôt du nécessaire, — 
et pour la famille qu'il libérerait d'une dette odieuse. 
C’était la pensée du tribun Simeon : elle ne cessera d'être 
vraie qu'au jour idéal où l'homme oubliera ses intérêts pour 
ses devoirs. 
b) Logiquement, les qualités semblables d’enfants, d'héri¬ 
tiers, de réservataires, devaient engendrer des droits égaux. 
On n'a pas osé remonter jusques-là; mais en élevant la 
quote-part, on s’est rapproché de l'assimilation complète. Il 
est facile de prévoir qu'on l'atteindra bientôt si la saine 
raison qui avait inspiré notre Code ne vient réagir-encore. 
D'après la loi nouvelle, le droit de l'enfant naturel dans la 
succession de ses père et mère « est de la moitié de la por¬ 
tion qu’il aurait eue s'il eût été légitime >, — s’il est en 
concours avec des enfants légitimes. — et des trois quarts 
s'il concourt avec des ascendants ou des frères et sœurs. 
Sous l’empire du Code civil, ce droit n'était que du tiers 
dans le premier cas et de la moitié dans le second. 
c) Nous avons déjà dit que précédemment l’enfant natu¬ 
rel subissait le concours des collatéraux ordinaires, aux¬ 
quels il laissait le quart, tandis qu'aujourd'hui l’exclusion 
de ces parents est absolue. 
Nous approuvons cette innovation, qui restreint la voca¬ 
tion des cousins au profit de l’enfant naturel. Nous regret¬ 
tons même que le législateur de 1891 n'ait pas édicté la 
même restriction au profit du conjoint survivant. Il ne faut 
pas oublier que notre loi moderne a pour mission de faire le 
testament du de eu jus . et par conséquent de régler la dévo¬ 
lution de ses biens d'après l’ordre de ses affections présumées. 
Or, qui peut douter que le père a travaillé, épargné pour 
son enfant, même naturel, pour son conjoint, plutôt que 
pour un cousin qui n’aura jamais vécu avec lui et qui lui 
est souvent inconnu? 
La loi de 1896 a mesuré la portion de l’enfant naturel de 
la même manière que le Code. Quelle part aurait-il eu, s'il 
