312 
MEMOIRES. 
c) Mode de reproduction de la Carte, photographique ou 
mécanique, sauf à revenir, dans le second cas, sur le para¬ 
graphe 3 de la résolution 6 (1891). Echelle d’agrandissement 
à adopter. 
d) Indication relative au prix probable de chaque épreuve. 
e) Considérations générales sur les soins à prendre en vue 
de la conservation des clichés. 
f) Examiner les circonstances dans lesquelles il pourrait 
y avoir lieu de venir en aide à ceux des observatoires qui 
seraient embarrassés pour terminer les séries du Catalogue 
ou celles de la Carte. 
Aux réunions des 11 mai et jours suivants étaient pré¬ 
sents, outre les membres qui avaient assisté aux réunions 
préparatoires : MM. Anguiano, Backlund, Bakhuyzen, Chris¬ 
tie, Elkin, Janssen, Jacoby, Lais, Perrotin, Ricco, Stephan, 
Turner, Yiniegra, directeurs des Observatoires de Tacubaya, 
Poulkova, Leyde, Greenwich, Yale College, Meudon, Colum¬ 
bia College, le Vatican, Nice, Catane, Marseille, Oxford, 
San Fernando; Scheiner, astronome à Postdam; MM. Lœwy, 
Bigourdan, Pr. Henry, Callandreau, sous-directeur et astro¬ 
nomes de l’Observatoire de Paris; Cornu, président de l’Aca¬ 
démie des sciences; Downing, directeur du Nautical Alma- 
nac de Londres; Knobel, Abney, Common, représentants de 
la Société royale astronomique de Londres; Laussedat, direc¬ 
teur du Conservatoire des arts et métiers; Wolf, professeur 
à la Sorbonne; notre confrère, M. Fabre de la Faculté des 
sciences de Toulouse. 
Le P. Colin, de l’Observatoire récemment détruit de Tana- 
narive, présent à l’Observatoire de Paris au moment de la 
réunion préparatoire du 8 mai, s’était mis à la disposition du 
Comité pour participer aux travaux du Catalogue et de la 
Carte dès que son Observatoire aura pu être reconstruit 
grâce aux indemnités qu’il compte obtenir du gouvernement 
liova. 
L’étude préalable des questions les plus difficiles du pro¬ 
gramme fut confiée à deux Commissions. La première, for¬ 
mée de MM. Gill, Pr. Henry, Trépied, Duner, Abney, avait à 
