PIERRE FORGADEL. 
363 
ment à la parfaicte cognoissance de toutes les parties de 
VArithmétique mais aussi aux autres sciences, dont icelle 
est le fondement. 
C’est donc bien un traité d’enseignement pur 1 que For- 
cadel présente au lecteur en 1565, et l’on peut présumer 
qu’il y a condensé le résumé de ses leçons au Collège de 
France. 
Aussi l’ouvrage entier exhale-t-il comme un vague par¬ 
fum renfermé de programme officiel, le lecteur du Roy 
ayant imposé silence à sa folle du logis méridionale. Plus 
d’équations indéterminées, de problèmes aguichants, de 
constructions géométriques venant à la rescousse de la 
puissance des nombres; mais une petite arithmétique bien 
sage, suivant l’ordre classique conservé de nos jours pres¬ 
que intégralement. Le style seul en est amusant. Sauf quel¬ 
ques passages, on n’y trouve do bien attrayant que les 
courtes dédicaces que l’auteur a inscrites en tête de chaque 
livre. Les quelques renseignements qu’elles fournissent sur 
la biographie si peu connue de Forcadel constituent à eux 
seuls le presque unique intérêt du volume. 
Le premier livre, qui ne comporte pas de dédicace spé¬ 
ciale, est consacré aux définitions et aux quatre règles. 
Le second est dédié : A Monseigneur Monsieur Charles 
de Thelligny, gentilhomme ordinaire de la chambre du 
Roy ( b ). 
1. Ce caractère didactique est bien nettement accusé par des ins¬ 
criptions à la main qu’ont reçues les feuilles blanches qui avoisinent 
la couverture en parchemin du volume de Carcassonne. 
On trouve d’abord à Eintérieur de la couverture même des traces 
d’un calcul fait en vue de décomposer le nombre 369 en une somme 
de deux carrés (l5 2 -f- 11 2 ), puis sur les feuilles blanches un éloge de 
l’Arithmétique, où il est dit que : 
Ceste science tient joyeux Vesprit de Chôme et ne lé lasse jeûnais. 
Enfin, des inscriptions d’un ordre moins élevé, analogues à celles 
où les écoliers de nos jours promettent une récompense (ici du bon 
vin) à qui leur rapportera leur livre, s’il s’égare, nous apprennent 
qu’en 1634 l’œuvre de Forcadel appartenait à un certain Jean Mai- 
nadier. 11 n’y a nulle trace d’ex libris d’une bibliothèque quelcon¬ 
que. Nous avons donc réellement affaire à un livre d’études. La date 
de 1634 inscrite par l’écolier en atteste le succès persistant. 
