PIEBRE FORGADEL. 
371 
parait avoir vécu à Paris vers le milieu de la première 
moitié du treizième siècle. Le texte latin de YAlgorithmus 
demonstratus avait été conservé par Regiomontanus (ï). 
En ^534, c’est-à-dire longtemps après la mort de ce der¬ 
nier, Jean Schœner (J) le fît imprimer par Io. Petreius à 
Nuremberg, sans nom d’auteur. 
Je ne puis vous dire autre chose de cette traduction, que 
je n’ai pas vue. L’exemplaire de Turin me parait être uni¬ 
que, car à ma connaissance on n’en trouve pas d’autre dans 
les bibliothèques françaises, pas même à la Bibliothèque 
nationale. C’est pourquoi il ne serait peut-être pas sans 
intérêt de faire transcrire l’opuscule, surtout à cause des 
commentaires dont il est accompagné, et de le publier, afin 
que cette partie des oeuvres de Forcadel ne soit pas exposée 
à être définitivement perdue. 
XIII. 
Je suis obligé de limiter ici ce que j’avais à vous dire des 
travaux d’Arithmétique (je pourrais ajouter « d’Algèbre et 
de Théorie des Nombres ») de Forcadel. 
Il ne serait pas sans intérêt de comparer le faciès mathé¬ 
matique de l’unique page d’Algèbre qu’il nous a laissée 
avec les formes diverses que revêt cette science chez ses 
contemporains. Nous trouverions peut-être que ses équations 
offrent une plus grande ressemblance avec celles de Yiéte 
que celles de la plupart des autres auteurs du temps. Mais 
pour cela il faudrait faire une sorte de bilan de la science 
algébrique de la fin du seizième siècle avant l’apparition 
de VAlgebra nova , qui nous entraînerait trop loin. 
Je me résignerai donc à n’avoir tiré de mon travail de 
cette année et de l’heureuse trouvaille de M. Ed. Privât que 
des renseignements que je crois inédits sur la vie de notre 
auteur. Les biographes de profession qui les avaient (sauf 
la lettre) à leur disposition ne paraissent pas avoir cherché 
à en tirer parti. 
Ce résultat me justifie devant vous d’avoir suivi dans ma 
