SUR LES FILTRES DE TOULOUSE. 461 
lier estival. C’est le seul ici qui soit, au point de vue de la 
distribution d’eau, pratiquement intéressant. 
Cette définition admise, nous allons démontrer que jamais, 
dans les conditions actuelles d’étiage de la Garonne, les dé¬ 
bits obtenus par d’Aubuisson et promis par Guibal ne pour¬ 
raient être atteints. 
D’Aubuisson, en effet, a écrit que ses filtres établis à un 
mètre en contre-bas des plus basses eaux débiteraient de 
4 à 5,000 mètres cubes. Mais en 1893, par suite de la grande 
sécheresse, la charge sur le radier des anciens filtres de 
d’Aubuisson est tombée de l m à 0 m 20 seulement; on conçoit 
donc que le débit de ces anciens filtres, s’ils fonctionnaient 
comme en 1830, aurait, par ce seul fait, considérablement di¬ 
minué. 
D’autre part, les machines du vieux Château-d’Eau, pour 
élever en ville, au temps de d’Aubuisson, 4,000 mètres cubes 
par jour, devaient faire six tours par minute. 
La modification exécutée par Guibal, qui a consisté dans 
l’accroissement de volume des corps de pompe et la réduc¬ 
tion de la hauteur à laquelle on élève les eaux, n’a entraîné 
qu’une faible diminution du rendement des machines, les 
frottements seuls des cylindres des pompes devenant un peu 
plus considérables. A condition d’être bien entretenues, les 
machines devraient donc toujours faire, à peu de chose 
près, six tours par minutes. 
Or, en 1893, bien qu’elles fussent en très bon état, elles 
n’ont pu tourner, à l’étiage, qu’à raison de un tour un quart 
par minute. 
Si cet étiage avait eu lieu en 1830, elles n’auraient donc 
élevé que le cinquième de la quantité* d’eau promise par 
d’Aubuisson, et le débit des anciens filtres aurait baissé, à 
peu près, dans les mêmes proportions que la charge sur le 
radier. 
Passons maintenant à la galerie Guibal. 
Les machinesdu nouveau Château-d’Eau consistent en deux 
turbines actionnant quatre pompes horizontales jFarcot : 
elles devraient élever 20,000 mètres cubes par jour. 
