SUR LES FILTRES DE TOULOUSE. 471 
Comité consultatif d’hygiène publique de France, diffère 
sensiblement de celle des eaux du fleuve. 
En effet, les trois puits d’expérience que nous avons 
creusés en 1893, à 30 mètres de la berge, sont assis sur le 
tuf imperméable, lequel se trouve à 2 m 73, en moyenne, au- 
dessous du plus bas niveau do la Garonne. Transversale¬ 
ment à la berge, le tuf se relève peu à peu jusqu’au ruisseau 
des Gaures dont il forme le lit et où il devient apparent F 
Or, le ruisseau des Gaures, alimenté par quelques petites 
sources qui servent d’émissaires aux eaux de la pluie tombée 
sur la première terrasse alluvionnaire, rive gauche du 
fleuve, et par le trop plein du canal de Saint-Martory, se 
jette dans la Garonne, à l’aval du barrage de Braqueville : 
le niveau de ses eaux est toujours à plus d’un mètre en 
contre-bas de celui des eaux de la Garonne. La nappe phréa¬ 
tique de l’ailuvion, située entre ce ruisseau et la Garonne', 
ne peut donc être alimentée que par le fleuve, puisqu’il 
ne saurait exister des sources de fond dans le tuf, et que 
les eaux de pluie sont évidemment négligeables. 
Ajoutons que le débit de la nappe, de l’autre côté des 
Gaures, est insignifiant : une grande tranchée de 400 mètres 
de longueur fut ouverte, en effet, en 1872, dans la plaine de 
Braqueville, en vue de capter l’eau en ce point; on n’obtint 
aucun résultat, et l’ingénieur qui avait proposé cette solu¬ 
tion pour Toulouse fut le premier à en demander l’abandon 1 2 . 
A Portet, les eaux filtrées ne proviennent pas exclusive¬ 
ment, comme à Braqueville, de la Garonne, car il ne se 
trouve pas à peu de distance de la berge une rivière située 
en contre-bas du fleuve, coulant dans un lit imperméable et 
drainant toutes les eaux supérieures; mais l’appoint de la 
nappe, comme nous allons le faire ressortir, est presque nul. 
1. Rappelons, au sujet des considérations géologiques que nous 
développons, que l’éminent directeur de l’Institut Pasteur conseille de 
recourir à la géologie, en même temps qu’aux analyses chimiques et 
bactériologiques, pour déterminer les caractères de potabilité d’une eau. 
2. Procès-verbaux de la séance de la Commission des eaux de 1872. 
Rapport Besaucèle du 5 janvier 1888. 
