510 
MÉMOIRES. 
avec nos trouvères, au seizième avec Ronsard et son école, 
au dix-septième avec Racine et La Fontaine... Ce fut le 
Romantisme qui altéra ce principe dans la conception comme 
dans le style, fruslrant ainsi les muses françaises de leur 
héritage légitime... L’école romane française renoue la 
chaîne gallique rompue par le Romantisme et sa descen¬ 
dance parnassienne, naturaliste et symboliste. » 
Peu après, M. Jean Moréas faisait paraître le Pèlerin pas¬ 
sionné (décembre 1891), où il déclarait que « celui-là seul 
se pourrait dire réjoui de ses poèmes qui aurait su scruter 
en quelle matière une sentimentale idéologie et des plasti¬ 
cités musiciennes s’y vivifient d’une action simultanée. 
Le Pèlerin passionné trouva des admirateurs nombreux. 
M. Anatole France, dans le Temps , et M. Maurice Barrés, 
dans le Figaro , lui consacrèrent des comptes rendus dithy¬ 
rambiques qui soulevèrent toute la jeunesse lettrée. Un 
banquet fut offert au jeune maître par ses amis. Il fut 
des plus brillants : les doyens de la poésie française y fu¬ 
rent escortés par toute la jeunesse lettrée. Gomme l’a dit 
M. Léon Deschamps, rédacteur en chef de la Plume , en un 
article sur la Jeune Littérature, paru dans la Revue Ency¬ 
clopédique , « ce jour-là il n’y avait plus en France que 
des symbolistes :. MM. Charles Morice, Francis Viélé- 
Griffin, Henri de Regnier, Stuart Merrill, Laurent Tailhade, 
y 
Adolphe Retté, Félix Fénéon, Edouard Dujardin, Francis 
Poictevin, Maurice Barrés, Mathias Morardt, Ernest Ray¬ 
naud, Maurice du Plessis, Edouard Dubus, Charles Vignier, 
Paul Adam, Gustave Kahn, Charles Maurras, Fernand 
Glerget, Louis Le Cardonnel, Achille Delaroche, Albert 
Saint-Paul, Albert Aurier, Saint-Pol Roux, Louis Denise, 
Adrien Remacle, Y. Rambosson, Bernard Lazare, Alfred 
Valette, Henry Mazel, Paul Verlaine et Stéphane Mallarmé 
communiaient en la divinité, le symbole. » 
Alors, Y Echo de Paris ouvrit une enquête sur l’évolution 
littéraire. Cette enquête donna lieu à des interview curieuses, 
où nombre de jeunes littérateurs se proclamèrent des hom¬ 
mes de génie aux dépens de leurs confrères. M. Jean Moréas 
