574 
MÉMOIRES. 
reils irréprochables au point de vue des mouvements relatifs 
des dessins et des lentilles qui ont été établis théoriquement 
/ 
ci-dessus, il ne faudrait pas perdre de vue que leur théorie 
devenant d’autant moins exacte que les axes secondaires pas¬ 
sant par les divers points des dessins ou des images cor¬ 
respondantes font de plus grands angles avec l’axe prin¬ 
cipal de chaque lentille, il y aura toujours intérêt à ne pas 
augmenter l’amplitude de ces angles et à disposer les appa¬ 
reils en conséquence, si l’on tient à la perfection des ré¬ 
sultats. 
On conçoit toutefois qu’il serait probablement possible 
d’arriver à augmenter beaucoup sans inconvénients cette 
amplitude, en substituant aux verres biconvexes ordinaires 
que nous avons employés jusqu’ici,nies verres à courbures 
différentes ou des systèmes convergents complexes analo¬ 
gues à des objectifs photographiques. 
Autre mode de projection. 
D*.rD 
i 
\ i 
\ i 
Tir 
i \ 
i \ 
i / 
On peut encore, avec un phakinescope, projeter directe¬ 
ment les images sur un écran à l’aide des 
lentilles mobiles de l’appareil, sans faire 
usage d’une lentille ou d’un système conver¬ 
gent auxiliaire. 
En effet, au lieu de placer, comme on l’a 
fait sur la figure 1, l’objet D à une distance 
de la lentille moindre que sa longueur focale 
principale a , plaçons-le en D, figure 6 ci- 
contre où les mêmes notations sont conser¬ 
vées, en face la lentille L, à une distance DG 
plus grande que a. 
L’image de l’objet deviendra alors réelle 
et se formera de l’autre côté de la lentille sur la ligne DG, 
en I, où nous supposerons qu’on a disposé un écran paral¬ 
lèle au contour de la lentille. 
Déplaçons la lentille dans son plan équatorial, parallèle¬ 
ment à celui de la figure, en amenant en G' son centre opti- 
^L 
Fig. 6. 
