( 17 ) 
naître avec certitude si elle a deux ou trois étamines. Nous nous 
sommes assuré qu’elle en a bien trois et qu’elle appartient au 
genre Apodcinthera. Nous devons la nommer en conséquence 
Apodanlhera laciniosa. Quoique bien différente par le feuillage, 
elle est très-rapprochée, pour la structure et l’aspect des fleurs, de 
YApodant/iera Mathewsii Arn. 
NOTE M. 
Anglria pedisecta NeesetMart. 
Le type de cette espèce se trouve dans l’herbier de Marlius, au 
Jardin botanique de Bruxelles. 11 se compose : \° d’un petit frag¬ 
ment de tige portant une inflorescence qui appartient, non pas 
au genre Anguria , comme le faisait déjà prévoir la présence de 
trois étamines constatée par Nees et Martius, mais bien au genre 
Apodcinthera ; 2° d’une feuille à cinq folioles, dont les deux exté¬ 
rieures sont légèrement unies par la base aux deux voisines. 
Nous avions d’abord pensé que ces deux fragments ne pouvaient 
appartenir à la même espèce parce que, parmi les plantes récol¬ 
tées par Martius dans son grand voyage au Brésil, nous avions 
trouvé dans l’herbier du Jardin botanique de Munich, un spé¬ 
cimen de la même plante avec fleurs, mais également sans feuilles, 
que Martius avait désigné, dans cet herbier, sous le nom de Angu¬ 
ria semitriloba; ce qualificatif semblait nous indiquer que la plante 
de l’herbier de Munich et par conséquent aussi celle de l’herbier 
de Martius devait avoir les feuilles simples et non composées de 
cinq folioles distinctes; mais, plus récemment, nous avons pu 
étudier, parmi les plantes indéterminées de l’herbier du Muséum 
d’histoire naturelle de Paris, un exemplaire récolté au Brésil par 
A. de Saint-Hilaire qui appartient incontestablement àl 'Anguria 
pedisecta; comme il est muni en même temps de fleurs et de 
feuilles en bon état, nous pouvons affirmer maintenant que l’espèce 
de Nees et Martius a bien réellement les feuilles composées de 
cinq folioles, conformément à la description qui en a été donnée. 
Tome XXVIII. 2 
