( 19 ) 
qu’une espèce n’ayant aucun caractère qui l’éloigne de la pre¬ 
mière section; à la cinquième, est rapportée une plante qui 
s’éloigne beaucoup des précédentes et dont nous avons formé un 
genre distinct, mais nous n’avons pu lui conserver le nom de 
Ranugia, car elle a ses anthères biloculaires et ne peut donc en 
réalité rentrer dans cette section, qui est caractérisée principale¬ 
ment par ses anthères multiloculaires. Quant aux onze espèces 
que Schlechtendal n’avait pu classer, quatre sont des Euangaria, 
quatre des Guranici , deux des Apodantherci et une n’est pas une 
Cucurbitacée. 
Les coupes établies par Schlechtendal dans les Eucinguria et 
les Gurania reposent sur la division plus ou moins profonde des 
feuilles, caractère qui ne fournit même pas toujours des diffé¬ 
rences spécifiques dans ce genre, comme nous l’avons montré 
dans la note C. Nous y avons substitué des divisions établies sur 
la forme des anthères, droites ou repliées en arrière, à connectif 
large ou étroit, mutiques ou surmontées d’un appendice, lequel 
peut être lisse ou papilleux (voir pl. I, fig. 1 à 21). Jusqu’ici, les 
formes curieuses et variées que présente cet organe dans les 
diverses espèces de ce genre n’étaient pas même soupçonnées; il 
n’était décrit que pour quelques espèces, et encore d’une façon 
très-inexacte, comme nous avons du l’établir pour les espèces 
créées par Poeppig et Endlicher. 
Nous devons faire remarquer que pour bien constater les 
caractères des anthères, il faut avoir soin de les prendre, si c’est 
possible, dans les fleurs encore en boutons; dans celles qui sont 
épanouies, la déhiscence des anthères a déjà eu lieu et leur forme 
réelle est souvent méconnaissable. 
