( ^ ) 
51. A. biflora Nob. — A. cîioica ? ; caule gracillimo, elato, vix sulcato, 
villosiusculo; foliis longe peliolatis, subtriangularibus, bad cordatis , bre- 
viter acuminatis, integris aut profunde trilobatis, leviter denticulatis, supra 
glabris et tenuiter puuctatis, subtus scabris; cirrhis simplicibus, gracillimis ; 
floribus masculis magnis (5 centim.) ebractealis, longe pedicellatis ad apicem 
pedunculi communis biflorique glabris, folia superanli; calyce tubuloso-cylm- 
drico, longe tomentoso-albido, dentibus patulis, linearibus, tubo subae- 
quantibus; pelalis Ianceolato-acuminatis, subglabris; antheris oblongis, inser- 
tis ad tertiam partem inferiorem, connectivo lato, locnlis marginalibus utrin- 
que leviter incurvatis. 
Hab. — In Ecuadore : «Chanduy, in litore maris Pacifici, aprili 186:2» 
(Spruce, n° 6462, in hb. Kew., Brit. Mus., DG , Mus. Paris., Hort. bot. Petrop.j. 
Obs. — Cette espèce est trop nettement distincte de tontes 
celles du genre pour qu’il y ait nécessité de faire ressortir ses 
' caractères différentiels. Dans l'herbier de Kew, M. Spruce a joint à 
sa plante la note suivante, qui ajoute quelques caractères à ceux 
que l’on peut reconnaître dans les herbiers : « Herba reptaris, scan- 
» densve, subramosa, (3-pedaîis, valde heterophylla; flores flavidi. » 
52. A. aspera Nob. — A. monoica; caule robusto, elongato. striato. 
’ • ' 
aspero; foliis magnis, longe peliolatis, undulatis, marginibus denticuiatis, 
cinereis, utrinque breviter et asperrime pilosis; cirrhis 2-5-fidis; floribus 
magnis (4 centim.), supra peduuculum communem biflorum raro unifiorum, 
folia superantem, omnibus bractea brevi lineari instructis; calyce cinereo, 
villoso-hirsuto similiterque peduuculo, tubo infundibuliformi insensim in 
pedunculo attenuato, dentibus linearibus tubo triplo brevioribus; pe'alis 
oblongis, obtusis, leviter villosis, dentibus calycis triplo longioribus; antheris 
oblongis, muticis, loculis redis; floribus femineis solilariis longe pedunculatis. 
Hab. — In Mexico : « Oajaca, maio 1842 » (Liebmann, n° 56, in hb. Haun.). 
Obs. — Cette espèce a une grande analogie de port avec les 
A. undulata et Buraeavi, mais elle se distingue immédiatement 
de ces deux espèces par l’inflorescence de ses fleurs mâles qui 
n’est que biflore et quelquefois uniflore, et non mult-iflore. Elle se 
distingue de 1*^4. vndulata par ses feuilles beaucoup plus rudes, 
surtout en dessous, par ses fleurs beaucoup plus petites, par son 
calice tomenteux et non glabre, à tube beaucoup plus large au 
sommet, insensiblement atténué en pédoncule à la base, et non 
