( 33 ) 
DESCRIPTIONS SPEC1ERUM NOVARUM. 
od. E. quinquelobum Nob. — E. caale gracili, sulcato, glabro; foliis 
breviter petiolatis, utrique leviter pubescento-asperis, basi profond issime 
emarginatis, sinu angusto, ultra medium 5-lobatis, lobis lanceolatis, leviter 
undulatis vel denticulatis, medio duplo longiori, angustissimo ; cirrhis bifidis, 
brevibus; floribus masculis parvis, in racemos brèves subumbelliformes, 
10 - 20 -floros; pedunculo petiolo sublongiori; pedicellis floribus brevioribus; 
calvce glabro, tubo brevi, cylindrico, ad apicem leviter dilatato, dentibus 
o brevissimis, lanceolatis, palulis; petalis linearibus, undulatis, subpapillosis, 
calycis tubo aequantibus vel sublongioribus; floribus femineis breviter pedun- 
culatis; ovario longe et tenuiler hispido. 
Hab. — In Venezuela : prope Caracas (Moritz, n° 174, in hb. reg. Berol.). 
06 . E. filiforme Nob. — E. caule filiforme, slriato, leviter villoso prae- 
sertim ad nodos; foliis membranaceis, utrimque subscabris, inferioribus 
longe petiolatis. profunde 3-o-lobatis; medianis breviter petiolatis, o-lobalis; 
superioribus subsessilibus subintegris, lobis vix denticulatis, ovatis vel ovato- 
lanceolatis; petiolis leviter villosis; cirrhis capillaribus, bifidis, subvillosis; 
floribus masculis in racemos o- 6 -Ûoros; pedunculo foliis multo breviori; pe¬ 
dicellis subnullis; calyce glabro, tubo longissimo et gracillimo, ad apicem 
leviter dilatato; petalis calycis tubo triplo brevioribus; floribus femineis bre¬ 
viter pedunculatis; ovario dense et longe villoso. 
Hab. — In Mexico : S. Cartes, decembri 1842 (Liebmann, n° 29 et n° 30, 
in hb. Haun.). 
Obs. — De toutes les espèces de ce genre que nous connaissons, 
celle-ci est la plus délicate dans toutes ses parties. Ses feuilles, 
quoique beaucoup plus petites, rappellent pour la forme celles de 
YE. trilobcitum Schlecht., mais elles sont relativement plus 
étroites. Elle se distingue d’ailleurs sans difficulté de l’espèce de 
Sehlechtendal parle tube du calice très-étroit, trois fois plus long 
que les pétales, et non à peine de longueur double des pétales. 
Elle a une certaine analogie avec l'E T . longiflorum par la longueur 
du tube du calice; mais outre que son calice, quoique très-allongé, 
ne l’est pas autant que dans YE. longiflorum, la forme des feuilles 
est très-différente dans les deux espèces. 
