VI. — Genre ELATERIOPSIS Ernst. 
Nous ne connaissons l'unique espèce sur laquelle a été établi ce 
genre que par la description que M. Ernst en a donnée 1 et par 
la planche qui accompagne cette description. M. Ernst, lui-même, 
parait n’avoir pu étudier que très-imparfaitement sa plante,puis¬ 
qu’il n’a pas vu la fleur femelle, et que les fleurs mâles qu’il a 
étudiées étaient seulement à l’état de boutons. 
Cet auteur compare son genre Elateriopsis aux genres Elale- 
rinm et Hanburia; nous sommes étonné que l’idée ne lui soit 
pas venue de le comparer également au genre Cyclanthera. Il 
aurait trouvé que la seule différence qu’il y a entre son nouveau 
genre et ce dernier, réside dans la forme des anthères : celles-ci 
sont soudées de part et d’autre en une espèce de disque,'mais 
présentent cette différence que dans les Cyclanthera la ligne de 
déhiscence est circulaire, tandis que dans XElateriopsis elle con¬ 
stitue cinq petites courbes en forme de fer à cheval. Les autres 
caractères, et spécialement l’inflorescence, la structure du fruit, 
la forme des graines, de même que le port, concordent parfaite¬ 
ment avec ceux du genre Cyclanthera et rappellent même beau¬ 
coup le C. explodens et les espèces voisines. Nous aurions donc 
très-probablement pris le parti de faire du genre Elateriopsis 
une simple section du genre Cyclanthera, si nous n’avions pas eu 
d’autres indications pour nous éclairer, et cela avec d’autant plus 
de raison que dans plusieurs genres que nous devons conserver 
intacts, la forme des anthères est très-sujette à varier d’une 
espèce à l’autre, comme nous l’avons montré dans les Gurania ; 
1 Ernst, in Flora, LVJ, p. 257 (11 juin 1873). 
