( 20 ) 
» dit Wesenbeke, furent notez de traliistres du pays et parjures 
» tous ceux qui la vouloient advancer, et nommément traduictz 
» le cardinal Granvelle, le chancelier de Brabant 1 et autres. » 
Ils signalaient de plus à la colère du peuple quelques seigneurs 
dévoués à la Couronne, et l’excitaient à verser leur sang, à con¬ 
fisquer leurs biens, à raser leurs hôtels, etc. 2 . 
Les libelles qui, en la même ville, furent apposés, pendant la 
nuit du 15 au 14 janvier 1566, à la porte des hôtels d’Egmont et 
d’Oranare-Nassau avaient un autre caractère. Ils commençaient et 
O ° 
finissaient par ces mots : « Au feu, au feu », et sonnaient le tocsin 
de la révolte. On y exhortait le prince et le comte à se poser en 
champions de la liberté religieuse et à prendre hardiment en 
main les griefs du pays. Plusieurs exemplaires en furent affichés 
à Anvers et à Louvain. La Gouvernante en reçut un au moment 
où elle se rendait à la messe 3 . 
De la rue, la résistance passa dans les corps constitués. Les 
quatre chefs-villes de Brabant constituaient le troisième membre 
des états de la province. Un concert s’établit entre elles par l’in¬ 
termédiaire de leurs pensionnaires, et, vers la mi-janvier (1566) 
leurs députés se présentèrent devant le conseil du duché pour 
protester contre les institutions imposées par la dépêche de Sé- 
govie. Les premières communications furent purement verbales 
et le conseil se contenta de se retrancher derrière les ordres du 
Roi et de Madame. 
1 Jehan Scheyffve, seigneur de Rliode-Sainte-Agathe. Il en est parlé dans 
notre étude sur Jacques Régnier. 
2 La Gouvernante au Roi. Dépêche italienne du 9 janvier 1566. (Gachard, 
Correspondance, I, 587.) 
5 Wesenbeke. Sic la Gouvernante au Roi. Dépêche italienne du 21 janvier 
1566. (Gachard , ibid., 1,595.) 
Voir aussi sur les libelles de Brabant quelques détails donnés par Strada. 
Il dit qu’ils furent répandus au nombre d’environ 5,000. Généralement iis 
avaient pour but d’exciter les citoyens « à ne pas se soumettre à cette tyran- 
» nie, à laquelle on s’estoit opposé en tous temps et en tous lieux par un 
» consentement universel; que mesmes dans Rome ses commencements 
» n’avoienl point esté sans tumulte; que l’on considérât donc à ce qu’il falloit 
» faire dans des pais qui estoient fortifiez contre toutes ces nouveautés par 
» tant de privilèges, etc. (Traduction de Du Ryer.) 
