( 29 ) 
» jouissent ces provinces, leur donnent déjà tant de pouvoir et 
» mettent tout à leur merci, c’est un grand mal qu’elles aient une 
» arme plus dangereuse encore dans l’établissement de l’inquisi- 
» tion, par laquelle le Roi s’est aliéné l’amour de son peuple et a 
» donné à d’autres occasion de se le concilier, en se montrant 
» hostiles à l’inquisition et défenseurs de la liberté publique f . » 
Et elle ajoute plus ou moins sincèrement : « Je ne demande pas 
» mieux du reste que de me retirer. » Granvelle avait, en 1562 et 
en 1565, tenu ce langage, que l’on retrouve dans la bouche de tous 
ceux qui aiment le pouvoir et s’y cramponneraient au besoin. 
Elle ne se lasse pas de revenir sur ce sujet : « Chaque jour, 
» écrit-elle à son frère le 21 janvier 1566, voit s’accroître le 
» mécontentement et les plaintes des seigneurs. Combien il serait 
» fâcheux qu’on dut en venir à la prière vis-à-vis de sujets et de 
» serviteurs pour les déterminer t à conserver leurs emplois, et à 
» rester dans leurs gouvernements 1 2 . Le comte d’Egmont m’a 
» dit que beaucoup de gens s’apprêtent à quitter le pays avec tout 
» l’argent qu’ils pourront ramasser, pour aller s’établir où il leur 
» soit permis de vivre avec plus de liberté 3 . » 
Et, autour de ces lettres, il faut grouper toute la correspondance 
qui s’échange entre les Pays-Bas et l’Espagne, soit que les avis 
soient adressés directement au Roi, soit qu’ils lui parviennent par 
le canal de Granvelle, de Gonzalo Perez, ou de toute autre per¬ 
sonne. C’est le secrétaire de la gouvernante, Tomas Armenteros, 
qui, le 11 janvier 1566, écrit à Gonzalo Perez : « Madame désire 
» vivement être déchargée du Gouvernement, mais elle reste parce 
» que son départ, dans l’état où sont les choses, serait l’événement 
» le plus funeste du monde pour le service du roi 4 . » C’est aussi 
le président Yiglius qui, le 20 décembre 1565, écrit à Granvelle 
pour lui faire part du mécontentement des seigneurs. Lui aussi 
voudrait être hors des affaires 5 . Antoine Havet, évêque de 
1 Lettre italienne du 9 janvier 1566. (Gachard, Correspondance, 1, 390.) 
2 Lettre italienne du 21 janvier 1566. (Gachard, ibid., I. 594.) 
3 Lettre italienne du 26 février 1566. (Gachard , ibid., 1, 596.) 
i Lettre espagnole du 11 janvier 1566. (Gachard, ibid., I, 591.) 
5 Lettre française du 20 décembre 1565. (Gachard, ibid., I, 384.) 
