( 45 ) 
Corneille d’Àffaytadi, seigneur de Ghistelles. Au premier mars 
1566, deux mille adhésions avaient été recueillies. Plusieurs motifs 
les avaient déterminées. La plupart des confédérés étaient de bons 
catholiques, détestant l’inquisition et les placards, et qui se seraient 
tenus pour satisfaits si l’inquisition eût été abolie et les placards 
adoucis. Quelques-uns d’entre eux penchaient vers la réforme et 
réclamaient la liberté de conscience. Il s’en trouvait enfin, en 
petit nombre, il est vrai, qui espéraient pêcher en eau trouble et 
refaire, par la mainmise sur les biens ecclésiastiques, leurs for¬ 
tunes ébréchées. A ce point de vue il faut remarquer que l’exem¬ 
ple des princes luthériens d’Allemagne était tentant. Les gentils¬ 
hommes n’avaient pas d’ailleurs de visées politiques, et ne 
songeaient pas à se séparer de l'Espagne 4 . 
Le secret ne pouvait entourer longtemps une entreprise aussi 
vaste et à laquelle tant de personnes participaient. Les grands 
seigneurs, dont au surplus on ne demandait ni la signature ni le 
concours direct, furent donc informés de ce qui se tramait. 
En ce moment même, les gouverneurs de provinces, les che- 
r 
valiers delà Toison d’or, les conseillers d'Etat étaient réunis dans 
une tendance commune. Ils se défiaient du Roi 1 2 et n’étaient 
nullement pressés de le voir arriver avec son cortège d’Espa¬ 
gnols. Aussi étaient-ils disposés à s’assembler, à se concerter 
sur les moyens d’assurer la tranquillité du pays, et par là à 
rendre inutile le voyage de leur maître. Ils trouvaient, dit Hop- 
perus 3 , « qu’estant le conseil d’estat un peu plus authorizé 
» et la religion un peu plus libre, les seigneurs et gouverneurs 
1 « Soubz le masque de la requeste, faict plus à craindre que gist aultre 
» chose, car il y a trois sortes de gens : les aucuns demandent à oster l’inqui- 
» sition et placcartz, non pensant oultre; aultres voeullent une licence de 
» vivre indiférente; aultres vraisemblablement demandent changement de 
» prince et le sac des églises et pillaige des riches, et, pour y parvenir, ont 
» prétexté l’inquisition d’Hespaigne dont Sa M te n’eust oncques pensement 
» quelconque. » (D’Assonleville à Granvelle, 21 avril 1568. Gachard, Corres¬ 
pondance, ï, 410.) La dernière allégation est calomnieuse. 
2 Rien ne touche le Roy que l’Espagne. (Chantonnay à Granvelle,son frère, 
7 novembre 1564. Raumer, Histoire br., I, 165.) 
3 Mémoire 79. 
