( 33 ) 
lettre à Louis de Nassau du 27 février 1560 : « Nous le fcismes, 
« dit-il, en parlant du texte définitif du compromis, sous ia cor- 
» rection et advis de Mons r de Bréderode ', auquel déclarasmes 
» les particularités de l’entreprise et à M. le prince, la généra- 
» lité. Monsieur de Bréderode la trouva excellemment utile. M. le 
» prince en a rejeté la généralité se tenant pour asseuré de l’im- 
» possible , veu les grands proffitz et la grande facilité que nous 
)> attribuions à îadicte entreprinse, joinct qu’il n’est encore cVop- 
» pinion d’user d’armes sans lesquelles il estoit impossible de 
» mectre nostre pourject en exécution 1 2 * * . » 
Nous ne pensons pas qu'il soit possible de fournir un document 
plus probant. Aussi ne craignons-nous pas d’affirmer que le 
prince, en concevant l’idée des entrevues de Bréda et d’Hooghslrae- 
ten, n’eut d’autre dessein que celui d’arrêter les confédérés, s’il le 
pouvait, du moins de les modérer et de retenir le gouvernail qui 
lui échappait 5 . 
La première conférence, celle de Bréda, eut lieu le 10 mars 1566, 
ou du moins à une date très-rapprochée de ce jour. Elle réunit 
chez le prince d’Orange Louis de Nassau, Henri de Bréderode, les 
comtes de Hornes,de Megen et de Hooghstraelen ; trois Allemands, 
le comte de Schwartzembourg, les capitaines Georges van Holl et 
Westerbolt; Hames, Tbolouse, Dolhain, Louwerval et Waroux de 
qui nous avons déjà parlé, et enfin trois seigneurs dont on retrou¬ 
vera les noms plus loin, D’Andelot, Villers et Boxtel. Tous ces 
1 Que l’on remarque bien celle nuance : les confédérés savent que Bréde¬ 
rode leur sera favorable. Aussi lui dévoilent-ils les particularités. Ils se 
défient du prince d’Orange ; aussi ne lui communiquent-ils que la géné¬ 
ralité. 
2 Groen van Prinslerer, Arcli. et Corresp., II, 5o et pp. suivantes. 
5 En réalité, il y avait trois nuances dans l’aristocratie mécontente des 
Pays-Bas. « Celle des révolutionnaires ardents comme Bréderode, partisan et 
» promoteur du soulèvement immédiat à main armée; celle des révolution - 
» naires prévoyants représentée par le Taciturne...; celle des ambitieux et 
» des indécis, se disant méconnus et négligés, flottant entre l’Église et la 
« réforme, entre le Roi et la révolution, avec une préférence constante pour 
» ce qui existait d’ancienne date, nuance qui se personnifie dans le comte 
» d’Egmont. » (J. Van Praet.) 
