( 86 ) 
banquet donné le soir, sous la présidence de Bréderode, en i’iiôtel 
de Culembourg. Ce fut, on le sait, dans ce souper que l’on vit 
pour la première fois les confédérés assumer le nom de Gueux , 
et s’en emparer comme d’une de ces armes à double tranchant, 
. toujours dangereuses pour ceux qui, les premiers, les produisent 
au jour. 
Un point est hors de doute. Cette triomphante idée est due à 
Bréderode, et elle est assurément l'idée la plus politique qui germa 
jamais dans celte tête plus généreuse que solide. Sans doute le 
propos avait été tenu par le comte de Berlaymont, soit au moment 
où les confédérés entraient le 5 avril dans la salle d’audience 
(c’est la version de Meteren et de quelques autres), soit au cours 
de la délibération qui avait suivi la présentation de la requête 
(c’est la version de Pontus-Payen que nous avons reproduite plus 
haut),soit enfin au moment où les gentilshommes s’étaient, le 5 
» par les députés. » On rencontre rarement cette pièce, soit dans les his¬ 
toires, soit dans les recueils de documents ; 2° un billet adressé par les 
confédérés le 8 avril aux seigneurs du conseil d’État pour protester qu’ils 
n’ont aucune mauvaise intention contre le service de Sa Majesté; (Supplé¬ 
ment à Strada, II, 528, 529). Cette pièce est intitulée dans l’ouvrage de 
M. G roen van Prinsterer : « Autre remonstrance pour respondre à ceulx 
» qui vouldroient interroger la cause de l’assemblée; » 5° une soi-disant 
promesse écrite donnée le même jour aux gentilshommes par les cheva¬ 
liers de l’Ordre, et portant que « dez ce jourd’huy eu avant les magistrats 
» et les inquisiteurs ne procéderont pour le fait de la religion par prinse 
« de corps, ny confiscations, ny bannissement, etc. » (Supplément à Strada, 
II, 550.) 
Cette dernière pièce est fausse. Strada la qualifie de « impudent mensonge 
» des conjurés (impudens conjuratorum commentum). » Elle est intitulée 
dans les écrits du temps : « La foy publicque donnée à Bruxelles aux nobles 
« confédérés par lés chevaliers de la Toison d’or. » 
Les historiens français qui étudient les affaires espagnoles au XVI e siècle, 
doivent être circonspects. Les documents faux ou supposés, employés pour 
surexciter les passions, ne sont pas rares. De ce nombre sont deux lettres 
attribuées à Don Francès de Alava, ambassadeur de Philippe II à la cour de 
France, et datées des.... et 29 août 1566. Ces dépêches, où il était dit qu’aus- 
sitôt après son arrivée dans les Pays-Bas, le Roi ferait châtier « les trois qui 
» font si bonne mine » (Orange, Egmont et Hornes), produisirent une sensa¬ 
tion des plus vives. 
