( M ) 
était fatigué de ces scènes tumultueuses et surveillait de près Bré- 
derode. Heureusement, celui-ci ne prolongea point son séjour, et 
le 15 avril, au soir 1 , il était rentré à Vianen. On ne peut se dissi¬ 
muler que ce manque de tenue, ce débraillé nuisirent à la ligue. 
Il nous reste, pour clore ce chapitre 2 , à raconter ce qui se 
passa au conseil (l’État jusqu’au 15 avril. Fidèle à la méthode qui 
nous permet de pénétrer jusqu’au fond des choses, nous passe¬ 
rons successivement en revue la correspondance officielle française 
de Marguerite de Parme et sa correspondance secrète en langue 
italienne. 
On s’occupa d’abord au sein du conseil de donner la dernière 
main « à la forme de modération et mitigation des placcards », 
dressée par les membres du conseil privé et, après une assez 
longue discussion, on arrêta un projet (ou concept) qui fut envoyé 
au Roi en même temps que la dépêche française du 15 avril, 
dont nous avons déjà donné des extraits et dont nous reprenons 
ici l’analyse 3 . 
)> ne fusl onques servy. Ce que l’on en fysl après, je n’en sey ryen, mès d’en 
» avoir mangé à la compagnie, il n’en est rien. L’on m'a byen dyct que mon 
» nepveu le matyn rotyt ugne saussysse an sa chambre et la mangeast. Je 
» crois que il panssoyt estre en Espagne, là où on mange des morsylles. » 
(Groen van Prinsterer, Archives , 11,99.) 
1 Ce détail résulte d’une lettre écrite par lui le 14 avril, de Vianen, à Louis 
de Nassau. Ce billet, comme tout ce qui sort de la plume de Bréderode,a un 
cachet particulier. C’est là qu’il commence à appeler ses adversaires « la rasse 
» de la rouge truye, » expression qu’il affectionne. Ce billet se termine ainsi : 
& Vostre frère et perfect amys à vous fayre servyce, jusque à la mort, et 
» vive les Geux par terre et par mer! » (Groen van Prinsterer, ibicL) 
2 On peut ajouter que la présentation de la requête du 5 avril ne fut pas la 
seule démarche des confédérés. Le 1 er avril 1566, ils firent présenter à l’em¬ 
pereur Maximilien Ii une requête où ils réclamaient sa médiation auprès de 
Philippe IL « In eo (Libello), dit Eremundus ( Oricj . tumult. belgic., p. 80), 
» suppliciter Cæsareæ majestatis principum que auxilium expetebant ut, con- 
» silio aucloritate que sua, Philippo persuadèrent ut ne fideiium ac timentium 
» Deum sanguinem effundere pergeret, atque ità in se familiam que suam 
» iram Dei vindictam que accesseret. » 
5 D’après Wesenbeke le concept fut arrêté le 10 avril 1566. Cette assertion est 
inexacte. On recommença à s’occuper de ce sujet dans la séance du 8 et dans 
