( 93.) 
Le concept une fois arreté, Egmontet quelques-uns de ses amis 
proposèrent de le faire publier et afficher, sans attendre la réponse 
de Sa Majesté. Bien entendu, cette publication ne serait faite que 
par provision et sauf le bon plaisir du Roi. A l’appui de leur 
opinion, ils alléguèrent des raisons qui n’étaient pas sans valeur. 
Tout délai présenterait des inconvénients (et ils savaient à quoi 
s’en tenir sur les habitudes de temporisation de Philippe II). Cette 
publication ferait grand plaisir aux juges, qui prêteraient d’autant 
plus volontiers la main à l’exécution du placard, que celui-ci était 
plus conforme aux intérêts sagement entendus de la religion. Enfin 
elle couperait court aux desseins des confédérés qui, sans cela, 
iraient toujours gagnant gens et villes. Bien plus, il fallait réfléchir 
que, parmi eux, se trouvaient des hommes « ayant une aultre 
» lin, » et qui « soubz coulleur d’abbollir l’inquisition et rigueur 
» des placcarts, tacberoient d’introduire la liberté de la religion. » 
L’affaire ayant été examinée dans la séance du 10 avril (après- 
midi), on se rangea à un avis opposé pour les motifs suivants : le Roi 
avait recommandé récemment l’observation rigoureuse des édits, 
et, dès lors, de la publication requise résulterait une contradic¬ 
tion aussi manifeste que fâcheuse. En second lieu, si le souverain 
n’approuvait pas le nouveau placard, il faudrait le retirer et la 
Duchesse se trouverait plus embarrassée qu’auparavant. Enfin, il 
ne fallait pas se faire d’illusion. Toute résolution, si favorable qu’elle 
fût, et vînt-elle du monarque lui-même, ne satisferait les seigneurs 
* 
gueux qu’autant qu’elle aurait la sanction des Etats généraux i . 
celle du 10 après-midi. (Notules de Berty, TI 1 , 70, 74.) Enfin ce ne fut que le 
25 avril que la forme du placard fut définitivement arrêtée. {Ibid., p. 89.) Toute¬ 
fois, dès le lo avril, le concept était assez avancé pour être communiqué au Roi. 
1 On voit parfaitement dans les Notules de Berty que Egmont et ses amis 
avaient d’abord cherché à faire prévaloir une autre opinion, mais qu’ils durent 
céder. Voici, au surplus, le résumé des opinions du prince d’Orange,du comte 
de Hornes et du comte d’Egmont : 
Egmont. — Pour les raisons alléguées par les devant délibérans, il cède de 
" son opinion qu’il avoit conçeu que la publication s’en deust faire et se 
» conforme à ce que la modération se communicque par les gouverneurs et 
» consaulx aux estatz, suivant l’opinion de Monseig 1- le président Viglius. 
» Oranges. — Voyant que son Altèze n’a l’autorité et que (sy) la chose 
