( 1-28 ) 
» Dieu qu’ils l’eussent fait plus tôt, car ils ont été les instigateurs 
» de tout ce qui est arrivé. Quelque jour le Roi saura ce que 
» Monligny conseilla au prince de Parme (Alexandre Farnèse), 
» en faisant mille plaintes contre Sa Majesté » et, plus tard, le 
22 juin, « M. de Montigny est sans doute arrivé. Le marquis 
» retarde toujours son départ. Plut à Dieu qu’il fût déjà en route, 
» et qu’ils fussent tous deux partis il y a un an, parce que eux 
» seuls ont été les conseillers de tout ce qui est arrivé 1 2 . » 
Pendant ce temps, le mois de mai s’écoulait et le marquis ne 
se remettait point. Montigny dut partir seul 3 . Le 27 mai, la Gou¬ 
vernante lui délivra ses lettres de créance. Elle y priait son frère 
d’accueillir Floris de Montmorency avec bienveillance et de prendre 
une prompte résolution sur les redressements réclamés. Elle lui 
recommandait en même temps de daigner marquer par ses paroles 
et par ses actes qu’il conservait une entière confiance tant dans le 
peuple que dans les seigneurs de ses Pays-Bas. 
Le 29 du même mois furent expédiées les instructions géné¬ 
rales destinées aux deux seigneurs. Elles relatent les points ci- 
dessus exposés, insistent sur la nécessité du pardon général, et 
sur la prochaine venue du Roi 4 . 
Le même jour, Montigny partit pour Paris. Le 4 juin, il écrivit 
de cette ville à Marguerite de Parme une première lettre où il 
rendait compte de l’audience qui lui avait été accordée par 
1 Alonzo del Canto au Roi, 22 avril 1566. (Gacbard, Correspondance, 
1,411.) 
2 Alonzo del Canto au Roi, 22 juin 1566. (Gacliard, ibid., 1 , 425.) 
3 Dépêche italienne du 27 mai 1566. (Gachard, ibid., I, 417, 418.) 
I Dépêche française du 29 mai 1566. (Gachard, ibid., 1, 418.) 
II paraîtrait que la mission eut encore un autre objet, du moins c’est ce que 
dit Hopperus,qui était bien placé pour le savoir. Berghes et Montigny devaient 
dire au Roi que les seigneurs « estoient résoluz de se tenir chascun en sa 
» maison, se voyant désestimez ou pour mieux dire opprimez par les seigneurs 
» espaignolz qui, chassant les aultres hors du conseil du Roy, participent 
» seulz avec icelluy et présument de commander aux seigneurs et chevaliers 
« des pays d’embas, ny plus ny moins qu’ilz font à aultres de Milan, Naples et 
» Sicille, ce que eulx ne voullanl souffrir, a esté et est la vraye ou du moins 
» la principale cause de ces maulx et altérations. » ( Mémoire, 79.) 
