( 187 ) 
Cette éventualité d’un retard ne pouvait sourire à Marguerite 
de Parme, qui ne souhaitait rien tant que de voir se dissoudre la 
tumultueuse assemblée de Saint-Trond. Elle céda donc et autorisa 
les douze députés à venir lui présenter la requête, en séance du 
conseil d’État. 
Le 29 juillet, eut lieu une première audience, qui paraît avoir 
été toute de courtoisie, et dans laquelle aucune affaire ne fut 
traitée. Les députés se rendirent au palais où ils furent présentés 
à la Duchesse par le comte d’Egmont. Ils portaient, dit le docu¬ 
ment auquel nous empruntons ces détails, leur barbe à la turque, 
et leurs ordres suspendus à un ruban rouge h 
Le lendemain, 50 juillet, ils remirent à la Régente siégeant en 
» 
conseil d’Etat le document analysé plus haut. Celle-ci le trouva, 
suivant ses propres expressions, « de plus mauvais goust et plus 
» dure digestion » que la requête du 5 avril 1 2 * * . Dans le premier 
moment, elle put à peine se contenir et laissa échapper de telles 
marques de colère que Louis de Nassau put écrire à son frère que 
la bonne dame « avait pensé crever 5 . » Elle se remit pourtant et 
répondit qu’elle soumettrait la nouvelle supplique aux délibéra- 
» 
tions du conseil d'Etat et du conseil privé. 
Mais là ne se borne pas l’entrevue. Elle fut terminée par des 
colloques aigres-doux qui méritent de fixer l’attention. 
La Duchesse avait remarqué le passage où les nobles ne crai¬ 
gnaient pas d’affirmer qu’ils avaient été forcés « de cercer amys 
» en certain pays. » Expliquez-vous sur ce point, leur dit-elle 
avec une certaine violence. A quoi ils répondirent qu'ils avaient 
des ressources aussi bien en Allemagne que dans les dix-sept pro¬ 
vinces. C’était là aggraver le propos plutôt que l’expliquer. 
1 Avertissement daté de Bruxelles et du 11 août 1566. (Gachard, Corres¬ 
pondance , 1,444.) 
2 La Duchesse au Roi. 8 août 1566. (Reiffenberg, ibid., pp. 141 et sui¬ 
vantes.) 
5 « Et de faiet s’est mise en une telle colère contre nous qu’elle a en pensé 
« crever, tout ainsi quant elle nous fict la responce sur nostre réplicque de 
» l’apostille qu’elle nous avoit donné sur nostre requeste. » (Groen van Prin- 
sterer, Archives, II, 178 ) 
