MH 
Il remplit le même office à Valenciennes, à Douai, à Arras et à 
Lille. Nous verrons plus loin quelles furent les conséquences de 
cette action multiple. Nous ne savons dans quel ordre eurent lieu 
les excursions de Brully. Tout ce que nous pouvons dire, c’est 
qu’il venait de Lille, lorsqu'il rentra à Tournay à la fin d’octobre. 
Cette rentrée dans l’ancienne capitale des Nerviens 1 fut une 
bien malheureuse inspiration. On n’y attendait plus Brully. De Lille 
il devait tirer droit sur Anvers et de là retourner à Strasbourg. 
Les préparatifs étaient faits en ce sens; il s’était même chargé de 
lettres pour Bucer et autres ministres ou théologiens notables. On 
s’explique donc difficilement comment s’opéra le revirement qui 
devait lui être si fatal. 
Ses premières prédications à Tournay n’avaient pas été telle¬ 
ment secrètes que quelque chose n’en eût point transpiré. Le gou¬ 
verneur, les officiers du bailliage, le magistrat étaient aux aguets. 
Le plus léger indice devait suffire désormais pour qu’ils redou¬ 
blassent de vigilance et prissent des mesures décisives. Ce fut 
précisément ce qui arriva. 
11 résulte des pièces justificatives publiées ci-après que Faction 
de Brully ne fut pas isolée, et même qu’il avait eu, comme le dit 
le commissaire Tisnacq, « des précurseurs. » Ceux-ci s’appelaient 
Tafîin, Daniel Itero et Antoine (le nom de ce dernier n’est pas 
connu). Sans doute ce fut l’un d’eux qui, lorsque la résolution de 
Brully fut connue, la communiqua à ses fidèles dans un conven- 
ticule et leur demanda de prier pour le salut de leur pasteur 2 . 
Parmi les auditeurs se trouvait un prêtre déguisé qui n’eut rien 
de plus pressé que d’avertir les chanoines de la grande église. 
On était arrivé à la fête de la Toussaint. Brully prêcha dans la 
nuit du 1 er au 2 novembre et encore le jour des morts. Les auto¬ 
rités en furent informées. Aussitôt leur parti fut pris. Les portes 
furent fermées et la proclamation suivante fut publiée 3 : 
1 « Est autem iis locis oppidum Tornacum, facile primum in Nerviis. » 
(Sleid.) 
2 Ce ne fut pas un « précurseur », mais bien le ministre ordinaire de l’église 
de Tournay, M e Vérard, qui annonça le retour de M e Pierre. 
5 Pièce communiquée par M. Van den Broek, archiviste de l’élat à Tournay. 
Inédit (registre aux publications de Tournay, n° 343 de l’inventaire). 
