( 40 ) 
Il nous serait difficile de nous prononcer sur ce point, la sentence 
restant muette sur ce raffinement de cruauté. Tout ce qu’il nous 
est permis de dire, c’est que Brully ne fut point autorisé à parler 
au peuple, mais que, jusqu’à son dernier soupir, il ne cessa d’éle¬ 
ver la voix pour confesser sa foi et pour engager ses disciples à 
persévérer dans leur croyance *. 
Le supplice de M e Pierre fut presque immédiatement suivi des 
exécutions de Jacques De le Tombe, cousturier, natif de Roubaix, 
et de sa femme, Marie de le Pierre. 
Les époux De le Tombe ne furent ni fun ni l’autre soumis à la 
torture. Leurs sentences portent en effet que leurs interrogatoires 
et confessions ont eu lieu « librement , sans aucune constraincte. » 
L’arrêt rendu contre De le Tombe le déclare convaincu « d’avoir 
» soustenu en sa maison certaine conventiculle et assemblée de 
» grand nombre de gens, auxquelles certain personnaige lay et 
« forain, de la secte liéréticque et réprouvée, aurait fait certain 
» sermon et prédication, en ayant aussy par plusieurs fois oy les 
» prédications et exhortations dudict personnaige en certaine 
» aultre maison de ladite ville. » On remarquera que Brully n’est 
pas nommé et que ces mots : à présent prisonnier , qui auraient 
permis de le reconnaître sûrement, ne figurent pas dans le dis¬ 
positif. La sentence rendue contre Marie de le Pierre est plus 
explicite. Elle est déclarée convaincue « d’avoir soustenu et assisté 
» en sa maison ledit personnaige lay et forain, de la secte héré- 
» ticque et réprouvée, et permis en sadite maison certaine con- 
» venticulle et assemblée de grand nombre de gens, auxquels 
» ledict personnaige avoit fait certain sermon et prédication, en 
» ayant aussy par plusieurs fois oy tant les prédications etexbor- 
» tâtions dudit personnaige en plusieurs maisons de la ville que 
» hors d'icelle, et aussy oy plusieurs aultres prédications en aul- 
» cunes maisons d’icelle ville de certain aultre prédicateur aussy 
» lay et forain, à présent fugitif. » 
De la comparaison de ces deux sentences, il semble résulter que 
les époux De le Tombe ont donné asile à Brully et prêté l'oreille à 
1 « Doctrinam suam extremum usque spirilum confilebatur et discipulos.... 
» ad constantiam hortabatur. » [Ibid.) 
