LE SÉJOUR 
DE 
RUBENS ET DE VAN DYCK EN ITALIE. 
Nos deux artistes flamands les plus personnels, et en meme 
temps les plus nationaux étaient-ils faits pour se laisser dominer 
et transformer par des influences étrangères, et sur lequel des 
deux, ces influences, qui furent à peu près les memes, ont-elles 
eu le plus d’action? 
Rubens était non-seulement un érudit, sachant beaucoup et 
sachant bien ce qu’il avait appris (par conséquent un homme sur 
de la solidité de ses bases d’appréciation), mais de plus, un homme 
d’initiative, d’un caractère énergique et décidé, et même un 
dominateur: car il suffît de jeter un coup d’œil sur ses œuvres, 
sur la façon dont il sut diriger à la fois ses travaux, ses élèves, 
ses études favorites, ses missions, pour se figurer la puissance de 
volonté qu’il possédait, la sûreté et la netteté de ses plans et de 
ses principes. 
Les fonctions diplomatiques dont on jugea à propos de le 
charger, prouvent qu’il avait un esprit sagace et clairvoyant, 
capable d’une entière fidélité au devoir, en même temps que 
souple et plein de tact. Si l'on considère en outre la remarquable 
vitalité de sa vigoureuse nature, on doit s’avouer que c’était bien 
