/ 
— 62 —- 
werden. Von den Muskelfasern wird z. B. berichtet, dass ihre kör¬ 
nige Beschaffenheit die genaue Untersuchung des Kernes erschwert. 
„Bringt man aber einen Tropfen Essigsäure hinzu, so wird die Faser 
ganz durchsichtig und schwillt auf; die Kerne dagegen bleiben dunkel, 
schrumpfen ein wenig zusammen und lassen sich jetzt vollkommen 
unterscheiden“ (p. 160) b Eine zur Zeit von Schwann ebenfalls be¬ 
kannte künstliche Differenzirung anderer Art ist die von Valentin ent¬ 
deckte Einwirkung von Aetzkali auf die elastischen Fasern, bei wel¬ 
cher sie in noch feinere Fibrillen zerfallen (Schwann, p. 151). — Was¬ 
ser, Essigsäure und Aetzkali sind überhaupt die wichtigsten Hilfsmittel 
der mikroskopischen Analyse bis weit in die zweite Periode hinein ge¬ 
blieben * 2 . Auch die Wirkung verschiedener Beleuchtungsweisen (schwar¬ 
zer Grund, gedämpfte Beleuchtung etc.) auf die Erkennbarkeit der 
Structuren erwähnt hie und da Schwann; das polarisirte Licht, in der 
Mikroskopie bereits seit 1816, zuerst durch Brewster angewandt (Har- 
1) Auch die macerirende Wirkung der Essigsäure, sowohl als auch der 
concentrirten Schwefelsäure hat Schwann zum Isoliren der Zellen des Nagel¬ 
gewebes verwerthet: p. 90. 
2 ) Zu diesen Mitteln gesellte sich schon lange vor Schwann und Schlei¬ 
den bei den Botanikern das Jod, hauptsächlich als sicherer Nachweiser der 
Amylumkörner. Auch der Säuren, zum Beispiel zum Durchsichtigmachen des 
Pollens, haben sich die Botaniker schon lange bei ihren mikroskopischen 
Analysen bedient. Bereits 1817 hat Sprengel den Pollen der Passionsblume 
mit Salpetersäure behandelt; später 1832 hat Julius Fritzsche ausgedehnte 
Untersuchungen über den Pollen nach Behandlung mit Salzsäure, oder, da 
deren Dämpfe das Mikroskop stark angreifen, besser mit Schwefelsäure, ver¬ 
öffentlicht. — Die Methode siehe bei Fritzsche auf p. 2-3. — Seit wann 
übrigens die Essigsäure in der Mikrotechnik im engeren Sinn gebraucht wird, 
weiss ich nicht. Die chemische Untersuchung von Theilen der Lebewesen 
mit den verschiedensten Reagentien ist nämlich schon ziemlich alt, und oft 
wurden solche Untersuchungen unter dem Mikroskop gemacht, weshalb auch 
die verschiedenen „Protectoren“ z. B. Gorings Protector von 1830 (Harting 
|1] III. Bd. p. 402) nothwendig geworden sind. Auch bei Schwann wird die 
chemische Beschaffenheit verschiedener Gewebe erörtert. 
Endlich war auch der Umstand schon bekannt, dass die Härtung in 
starkem Weingeist zarte Körpertheile der Tliiere auch optisch auffälliger zu 
machen im Stande ist. In seinem auf Seite 48 in Anmerkung 1 bereits 
citirten Referat sagt Wiegmann (p. 8.), von der Entdeckung der Organisation 
der Infusionsthiere durch Ehrenberg redend, dass sie uns davor warnen 
„die Existenz von Muskelfasern und Nerven voreilig da zu leugnen, wo sie 
dem Messer oder der allerdings sehr erhöhten Schärfe unserer optischen 
Instrumente bisher sich entzogen. Man denke nur an die Zartheit der erst 
nach Erhärtung im Weingeiste schärfer begrenzten Nerven bei den Acephalen, 
und man wird diesen Skepticismus begründet finden“. — Auch Laurer (Dis- 
