ringschätzung ihrer Technik, sondern als Beweis für die grossen 
Fortschritte unserer gegenwärtigen Technik gelten mag. 
Wollen wir nun das eben Gesagte an der Mikrotechnik der zwei¬ 
ten Periode besonders erläutern, so müssen wir zunächst zu den con- 
servirenden Flüssigkeiten zurückkehren. 
Die GoADBY’sche Flüssigkeit ist im Wesentlichen eine sehr dünne 
Sublimatlösung, ungefähr ein Gewichtstheil Sublimat auf 10 000 Theile 
Wasser, mit etwa 10% Kochsalz und 5°/o Alaun. Das eigentlich con- 
servirende Princip ist hier das Sublimat gewesen, welches dem Prä¬ 
parate die grössere Dauerhaftigkeit verleiht, es aber für mikroskopische 
Untersuchung allmählich auch untauglich machtL Sublimat zerstört 
oder verhindert jedes organische Leben sogar in noch grösserer Ver¬ 
dünnung und schützt so gegen Fäulniss und Schimmelbildung, welche 
das Kochsalz und der Alaun nicht verhindern würden; letztere ver¬ 
hüten aber bis zu einem gewissen Grade die deformirende Wirkung des 
Wassers auf die Structurelemente. 
Unzufrieden mit den Resultaten, welche mit seinem Liquor bei ver¬ 
schiedenen Thieren erzielt wurden, änderte Goadby selbst wiederholt 
die Zusammensetzung, indem er bald den Salz- und Alaungehalt auf 
die Hälfte reduc.irte, bald den Salzgehalt auf das Doppelte steigerte, 
den Alaun aber ganz wegliess. Die Wirkung der Flüssigkeit erlitt 
dadurch natürlich nur unwesentliche Modiiicationen; ihre Vortheile und 
Nachtheile blieben dieselben; und obwohl sie von manchen hervorragen¬ 
den Forschern für gewisse Fälle gelobt wurde, einigte man sich bald 
darin, dass sie für die (in unserem Sinne) mikroskopischen Dauerprä¬ 
parate nicht viel tauge. Auch hat man seit den fünfziger Jahren mit 
demselben wirkenden Princip verschiedene andere Conservirungsfliissig- 
keiten zusammengestellt; mit solchen ist besonders Pacini’s Name ver¬ 
bunden. In diesen ist der Alaun vollkommen weggelassen, das Koch¬ 
salz auf etwa 4 Promille reducirt oder auch ganz weggelassen und 
an seine Stelle ein wenig, etwa 2 Promille, Essigsäure gesetzt; dagegen 
steigerte man den Sublimatgehalt gegen den der GoADBY’schen Flüssig¬ 
keiten schon wesentlich. Das kochsalzhaltige PACiNi’sche Gemisch ent¬ 
hält etwa 2 Promille, das essigsäurehaltige blos 1 Promille Sublimat, 
beide mit einem geringen Glycerinzusatz, ersteres von etwa 25 Pro¬ 
cent, letzteres von etwas mehr als 4 Procent 1 2 . 
1 ) Cfr. Abschnitt XIV. 
2 ) Berechnet nach den Vorschriften, welche in den verschiedenen Auf¬ 
lagen von Frey von der zweiten an, gegeben sind (in der dritten Auflage, 
18G8 auf p. 112, in der 8. Auflage 1886 auf p. 151). Bei Harting [ 1 ] ist für 
