7 
Kleinere Taschenbücher und Leitfäden 1 welche für die aller¬ 
ersten Anfänge bestimmt sind, können solche Ziele natürlich nicht 
verfolgen. In den grösseren histologischen Handbüchern bezieht sich 
1 ) Solche sind z. B. die von Böhm und Oppel [1 und 2], Böhm und 
Davidoff [1], Behrens, Kossel und Schiefferdecker [1, Bd. I], Stöhr [1], 
Sterling [1], Schäfer [1 und 2], Friedländer [2], Bizzozero [3] (beson¬ 
ders für klinische Zwecke), Ramön y Cajal [1], Orth [1], Kahlden [1J 
(nur im pathologisch-histologischen Practicum brauchbar), Israel [1] (eben¬ 
falls für die pathologische Histologie), Cornevin [1], G. E. Davis [1], 
Fearnley [1] und Renaut [1], welche in ihrer Art sämmtlich ganz gute 
Dienste leisten können, jedoch blos die Wirbelthiere oder gar nur den Men¬ 
schen (Bizzozero, Kahlden, Israel) berücksichtigen. Whitman [2] (ein 
unveränderter Abdruck von [1] aus 1885 und daher bereits vollkommen 
veraltet und kaum noch zu brauchen), Garbini [1], Carnoy [1] und Rawitz 
[1] beschäftigen sich auch mit der Behandlung wirbelloser Thiere und wol¬ 
len auch dem Zoologen dienen. Hauptsächlich für den angehenden Zoologen 
bestimmt sind die etwas älteren (in den achtziger Jahren erschienenen) und 
schon deshalb weniger brauchbaren ganz elementaren Leitfäden von Chun 
[ 1 ], Kükenthal [ 1 ] und Braun [ 1 ], welche gerade dem Anfänger, dem aus¬ 
führlichere Instructionen als dem Geübteren nothwendig sind, am wenigsten 
nützlich sein dürften. Aehnliche Werkchen neueren Datums sind die von 
Bonnet [ 1 ], Squire [ 1 ], Carazzi [ 1 ] und VAngel [ 1 ]. — Die früher so ver¬ 
breiteten Lehrbücher von Beale [2], Frey [4], Vogel [2], Hogg [2], Car- 
penter [2] und van Heurck [1] sind in ihren letzten Auflagen keineswegs 
das, was sie in ihren ersten für die damalige Zeit gewesen sind. So könnten 
wir heute Niemanden empfehlen, die Mikrotechnik z. B. aus Beale oder 
Frey zu lernen (s. auch weiter unten S. 11 und 12). Auch die neue Be¬ 
arbeitung des Mikroskops von Tiianhoffer [2] (erster Theil eines grösseren 
histologischen Handbuches in ungarischer Sprache) entspricht den Anforde¬ 
rungen der modernen Mikrographie keineswegs; die bescheidenere erste Auf¬ 
lage [1] hat den ersten achtziger Jahren wohl bessere Dienste geleistet. 
Nicht als ob Tiianhoffer die neueren Methoden überhaupt nicht berücksich¬ 
tigte, wie Beale und Frey ; er führt eine grosse Anzahl von ihnen an, aber 
in einer Weise, dass der Leser an manchen Stellen zur Ueberzeugung kommt, 
dass der Verfasser das, was er niederschreibt, selbst am wenigsten verstan¬ 
den hat. Es ist ganz unmöglich nach den meisten Vorschriften, wie sie bei 
ihm stehen, brauchbare Präparate zu erhalten. Sie sind entweder falsch oder 
ungenügend. Dagegen ist und bleibt das Tabellenbüchlein von Behrens [1] 
trotz einiger Irrthümer für jeden Mikrographen ein angenehmer Gedächtniss- 
entlaster. — Wir kennen noch folgende, seit den achtziger Jahren erschie¬ 
nene kleinere Werke, welche sich, zum Theil allerdings sehr oberflächlich, 
geistlos compilirend, mit der thierischen Mikrotechnik beschäftigen: Arloing 
[1], Bonneval [1], Colman [1], Couvreur [1], Crowther [1], Davies, F. 
[1J, Davies, Thomas [1], Dubief [1], Duval [lj, Ellenberger |1|, Ermen¬ 
gen, van [1], Eternod [1|, Fabre-Domergue |1|, Francotte [1], Gage 
|1 und 2], Giltay [ 1 ], Haushofer [ 1 ], Huber und Becker [ 1 |, James, F. L. 
