[1] 1856, welcher zarte zu schneidende Objecte, um sie besser schonen 
zu können, mit coneentrirtem Leim umgab. Ein ähnliches Verfahren 
und zwar von V. Hensen fl] (p. 509) für die Gehörschnecke empfohlen, 
um aus dem CoRTi’schen Organ in situ Durchschnitte machen zu können, 
datirt aus dem Jahre 1863. Hensen injicirte durch einen „Einstich in das 
Tympanum secundarium ziemlich concentrirten Leim (Gelatine laine!)“ 
in die Scala tympani „und zwar so lange, bis er aus dem Vestibulum wie¬ 
der abfliesst“. Der Leim transsudirte, wenn die Schnecke nicht zu kalt 
war, „auch in den Canalis coclilearis“. Nach der Gerinnung löste Hen¬ 
sen die äussere Wand der Schnecke ab, so dass der Leimguss frei lag, 
mit welchem der Canalis coclilearis herausgenommen werden konnte. 
Nun legte er den Guss auf eine Unterlage in einen weiteren Tropfen 
concentrirten Leims und liess das Ganze ein wenig austrocknen, worauf 
er die Querschnitte mit dem Rasirmesser aus freier Hand verfertigte. 
Dieses primitive Einbettungsverfahren ist nicht schlechter als alle 
späteren der Periode; schonender ist es gewiss als manche anderen, na¬ 
mentlich wenn das Trocknen nicht über eine gewisse Grenze ging. Auch 
die mögliche Dünne der Schnitte entsprach den damaligen Anforderungen. 
Bald kam die Methode Heidenhain’s [i], welcher ebenfalls in eine 
concentrirte Lösung von Gummi arabicum einbettete. Nach der Schilde¬ 
rung Stricker’s [ 2 ] (p. XXIV) zu urtheilen, ist diese viel weniger ratio¬ 
nell als die HENSEN’sche Gelatinemetliode, da das Object direct aus Al¬ 
kohol in eine Papierdüte mit der Gummilösung gelegt und das Ganze 
in Alkohol gebracht wurde, wo die Masse die gehörige Schnittfähigkeit 
schaft eingeführt habe. So sagt August Kanitz (Eduard Fenzl, Eine 
Lebensskizze: Botanische Zeitung 38. Jahrg., 1880, No. 1 p. 1-13, auf p. 12): 
„Ein kleines wissenschaftliches Verdienst F.’s hob Hofmeister vor Jahren mir 
gegenüber hervor, dass nämlich die Einbettung kleiner Pflanzentheile in 
Stearin, behufs Gewinnung feiner Schnitte von ihm herrührt“, etc. 
In der dritten Auflage das „Mikroskops“ von Schacht (die ersten 
Auflagen konnte icli nicht einsehen) aus dem Jahre 1802 (das Vorwort ist 
1801 geschrieben) steht auf p. 65-00: „Auch kann zur Herstellung der aller- 
zartesten Durchschnitte weicher Hölzer etc. die Injection mit geschmolzenem 
Stearin empfohlen werden. So injicirte Hölzer gewähren Durchschnitte von 
einer Zartheit, die sonst nicht zu erreichen ist (das Stearin wird später durch 
Behandeln mit Aether oder Benzin entfernt)“. Auf p. 08-09 beschreibt Schacht 
sein Verfahren des Einbettens sehr kleiner Gegenstände in Gummischleim 
eingehend: Aufträgen und Trocknenlassen von Gummischleimschichten auf 
Hollundermarkfläche, Einstreuen von Pollen, kleinen Samen und ähnlichen 
Gegenständen in die noch weiche Masse, Schneiden parallel mit der Gununi- 
schleimschichte. Im Wesentlichen dasselbe, wiedas von Ranvier noch heute 
empfohlene Verfahren. 
Apathy. 
0 
