84 — 
das Object mit der Einbettungsmasse in der Weise durch und durch zu 
imprägniren, wie man es z. B. mit einem ätherischen Oele, etwa mit 
Nelkenöl, nach Alcohol absolutus kann. Die Transparentseife ist näm¬ 
lich in der Wärme sehr gut in Weingeist löslich, woraus die Objecte 
in sie gebracht werden, und andererseits ist ihre warme alkoholische 
Lösung sehr gut diffundirbar, kann also in die Gewebe eindringen. 
Ein grosser Nachtheil der Methode ist aber, dass man die Masse 
mit dem Object, wie Flemming angiebt, 1-2 Tage lang dem Trocknen 
an der Luft aussetzen musste. „Hierbei zieht sie sich und natürlich 
auch das Object mit entsprechend zusammen, oft bis auf mehr als 
die Hälfte ihres früheren Volums, doch dehnt sich der Schnitt“, wel¬ 
cher mit trockenem Messer gemacht wird, „nach dem Auswaschen wie¬ 
der auf seinen früheren Umfang aus. Dies geschieht auch noch, nach¬ 
dem man die Pasten wochenlang hat liegen lassen“ (p. 124). Dasselbe, 
dass nämlich die Gewebe in Wasser wieder ihre ursprüngliche Beschaf¬ 
fenheit erlangen, behaupteten jedoch auch jene älteren Forscher, welche 
das Object durch Trocknen an der Luft ohne Einbettung zum Schneiden 
geeignet zu machen suchten. 
„Das Object“, sagt Flemming, „durchtränkt sich selbst mit der 
Seife, so lange dieselbe noch flüssig ist, und erlangt dadurch nachher 
eine Festigkeit und Schneidbarkeit, wie sie mir an entwässerten (Nel¬ 
kenöl-, Terpentin-) Präparaten nur in Glücksfällen vorgekommen ist“. 
Deshalb erscheint es uns heute nicht recht praktisch, dass Flemming die 
Masse schon gleich nach dem Einlegen des Objectes erstarren liess, 
was in einer Viertelstunde erfolgte. Man muss allerdings bedenken, 
dass damals wohl in keinem Laboratorium Thermostaten zur Hand ge¬ 
wesen sind, um die Einbettungsmasse mit dem Object bei einer beliebi¬ 
gen constanten Temperatur verweilen lassen zu können. Unseren heu¬ 
tigen Begriffen von feinen Schnitten entsprechen jedoch die mit Trans¬ 
parentseife zu machenden in keinem Falle. 
Dies gilt auch von der Eiweissemulsion Calberla’s [ 1 ], obwohl 
sich diese, nach meiner Erfahrung wenigstens, doch etwas dünner als die 
trockene Seife schneiden lässt. Indessen bezeichnet die Methode Cal¬ 
berla’s von 1876 (Einlegen in die Emulsion in einem Papierschäclitel- 
clien, Erstarrenlassen in Alkoholdämpfen bei erhöhter Temperatur und 
Nachhärten in Alkohol) keinen wirklichen Fortschritt in der Einbet¬ 
tungstechnik, und dazu ist sie noch verhältnissmässig sehr umständlich 1 . 
0 Dasselbe gilt von der BüNGE-RosENBERG’sclien Talg-Natronalbuminat- 
Masse, deren Darstellung von Bresgen [1] geschildert ist und welche auch 
von Calberla [1] erwähnt wird. 
