92 
denn die Präparate dienten und dienen Mos zur Demonstration be¬ 
kannter Verhältnisse und nicht als Vorarbeiten von selbständigen, auf 
neue Thatsachen gerichteten Untersuchungen. Methoden, welche blos 
zum Erlernen und nicht mehr zum Fördern der Wissenschaft herbei¬ 
gezogen werden, sind todt, — können aber immer wieder auf leben. 
Essigsäure, Aetzkali, Natron und Ammoniak, Kochsalz, Jodtinctur, 
Salpetersäure, Chromsäure und Chromsalze sind nebst den Injectionen 
die wichtigsten Mittel der mikroskopischen Differenzirung, als Avir zu 
dem Wendepunkt der Mikrotechnik ankommen, welchen die allgemei- 
nere Verbreitung, nicht die erste Einführung, der ältesten Tinctions- 
methode, der Carmintinction, bezeichnet. 
Hier sehen wir wieder, wie die wichtigsten Entdeckungen auch 
in der Mikrotechnik lange Zeit ohne Einfluss auf den allgemeinen 
Gang der Wissenschaft bleiben können, weil die nöthigen Nebenver¬ 
hältnisse, oft die scheinbar geringfügigsten, nicht vorhanden waren. 
Die Normannen hatten Amerika schon lange Zeit \ T or Columbus ent¬ 
deckt; und doch hätten wir Unrecht, wenn Avir die Neuzeit A T on jener 
Entdeckung datiren wollten. Der Normanne der Tinctionsmethoden war 
Corti [i] 1851, der Columbus derselben aber Gerlach [1 und 2] 1858. 
Als derjenige, der die Carmintinction in die Mikrotechnik. wenig- 
stens in die thierische Mikrotechnik zuerst eingeführt hat, wird ganz 
allgemein Gerlach bezeichnet. Für die pflanzliche Mikrotechnik wurde 
dieses von Hartig [ 1 , 2, 3, 4 -| und von Osborne in 1 behauptet; in 
der Tliat waren es Gceppert und Cohn [ 1 |. Für die thierische Mikro¬ 
technik war es dagegen Corti, Avelcher, Avenn man von den Ver¬ 
suchen Gceppert’s und Cohn’s 2 1849 absieht, überhaupt der Entdecker 
einer Carmintinctionsmethode ist, die gute Resultate gegeben hat und 
ihrem Erfinder bei einer hochwichtigen wissenschaftlichen Untersuchung 
vom grössten Nutzen gewesen ist. Die betreffende hochberühmte, auf 
ihrem Gebiete epochemachende Arbeit Corti’s über die Gehörschnecke 
ist 18 51 in der Zeitschrift für wissenschaftliche Zoologie erschienen; 
die ersten botanischen Publicationen Hartig’s 18 54, und die erste 
Mittheilung Gerlacii’s [ 1 ] 1858. 
U Die Priorität von Osborne Gerlach gegenüber wird von Beale [1] 
auf Seite 108 und in [2] auf S. 124 verfochten. 
2 ) An der Stelle der Arbeit von Goeppert und Cohn, Avelche hier über¬ 
haupt in Betracht kommt, nämlich auf Seite 088, handelt es sich um die Ent¬ 
scheidung, ob sich die „Wimpern“ der „Wimperkörperchen“ in der lebenden 
Charazelle bewegen. Das Carmin betreffend wird blos Folgendes gesagt: „Die 
W impern Hessen sich stets deutlich als starr und regungslos erkennen. Auch 
