99 
Unzuverlässig 1 , capriciös sind die beiden Methoden in der That 
gewesen; das waren jedoch, in geringerem Grade, sogar die Carmin- 
und Hämatoxylin-Tinctionen dieser Periode. Aber eben so, wie sich aus 
den Carmin- und Hämatoxylin-Tinctionen, allerdings erst in der dritten 
Periode, vollkommen sichere Methoden herausgebildet haben, steht diese 
Vervollkommnung auch den Silber- und Goldfärbungen bevor; bis heute 
ist sie blos zum Theil eingetroffen. 
Das ursprüngliche Recklinghausen’ sehe Verfahren der Silber- 
imprägnirung hat in der zweiten Periode gar keine erwähnens- 
werthe Weiterbildung erfahren; wesentlich Besseres leistet keine der 
zahlreichen Vorschriften. Nur eine wollen wir, als den ersten Schritt 
in einer Richtung, in welcher der Silberimprägnirung die halbe For¬ 
scherwelt zu erobern beschieden war, hier erwähnen: die Methode 
Golgi’s [ 1 ] 1873, das Einwirkenlassen der Höllensteinlösung auf kleine 
Stücke des Centralnervensystems, welche vorher in doppelt chromsau- 
rem Kali erhärtet wurden. Dieses Verfahren ist nämlich sozusagen 
die Embryonalanlage der berühmten GoLGi’schen Schwarzfärb un gs- 
methode durch Chromsilber. 
Ebenso würde ich in der Geschichte der Goldmethode innerhalb 
der zweiten Periode blos ein Verfahren als solches bezeichnen, welches 
in gewisser Richtung wesentlich bessere Resultate zu liefern im Stande 
ist, als die ursprüngliche CoHNiiEiM’sche Vorschrift. Gerlach’s [3] Ver¬ 
fahren (1872) ist für allgemeine Zwecke rationeller, als das Cohn- 
HEm’sche, da nach ihm Schnitte mit dünner Lösung von Goldchlorid 
oder Goldchloridkalium durchtränkt werden und so die Färbung gleicli- 
mässiger erfolgen kann. Gerlach’s Idee, welche in der zweiten Periode 
nicht weiter verwerthet wurde, ist die Grundlage, auf welcher die 
Goldmethode weiter entwickelt werden muss, da die intensivste Fär¬ 
bung der leitenden Substanz, wie ich mich überzeugt habe (cfr. p. 135 
und Abschnitt XII), keineswegs von dem frischen, von lixirenden Rea- 
gentien unbeeinflussten Zustande des Objectes abhängt. Eine sehr be¬ 
liebte und verbreitete Goldmethode ist das Verfahren Löwrr’s [i] 1875. 
Nach meiner Ueberzeugung bedeutet es der Cohnheim’ sehen Methode 
gegenüber keinen wirklichen Fortschritt; es wäre nicht geeignet ge¬ 
wesen, die Skepsis eines Beale’s gegenüber den Resultaten Cohnheim’s 
zu vertreiben. „Schon Cohnheim’s Zeichnungen“, sagt er, „erwecken 
in meinem Sinn Zweifel an der Genauigkeit seiner Beobachtungen 
und seine Methode hat, wenigstens in meinen Händen, bei weitem 
nicht so befriedigende Resultate geliefert, wie die, welche ich mit an- 
