100 
deren Untersuchungsmethoden bekommmen habe.“ (Beale [ 1 ] p. 113 
und [2] p. 130 * 1 * .) 
Irrationell in der Ausführung, unzuverlässig in den Resultaten 
und dennoch zu den wichtigsten Entdeckungen führend, ist die Silber¬ 
und Goldmethode ein bezeichnender Repräsentant der ganzen Mikro- 
teclinik der zweiten Periode. Im Gegensatz zu dem mikrotechnischen 
Nihilismus der ersten Periode, hat die zweite eine Unzahl von ver¬ 
schiedenen Mitteln und Methoden aufeinandergehäuft, ohne sie jedoch 
ihrem Wesen nach zu ergründen und in der Praxis die Wege, welche 
sowohl der Natur des angewandten Mittels, als auch der Beschaffen¬ 
heit des behandelten Objectes am meisten entsprächen, gefunden zu 
haben. Die hauptsächliche Bedeutung der zweiten Periode für die 
Mikrotechnik sehe ich darin, dass sie die Laboratorien der Chemiker 
auf der Suche nach mikroskopischen Reagentien durchgestöbert und 
bereits beinahe alle Substanzen, welche auch nur einen Anschein von 
Brauchbarkeit für unsere Zwecke besassen, der Mikroskopie zugäng¬ 
lich gemacht hat. Dieselben näher zu prüfen und die richtigen Me¬ 
thoden ihrer Anwendung festzustellen, d. h. auf Grund der Vorarbeiten 
der zweiten Periode eine rationelle Mikrotechnik aufzubauen, ist der 
dritten Periode übrig geblieben. Inwiefern letztere diese Arbeit bis 
heute vollenden konnte, wird in den folgenden Abschnitten des Nä¬ 
heren dargetlian. Wir wollen aber im nächsten Capitel, um den 
Ueberblick zu erleichtern, vorläufig die wichtigsten Errungenschaften 
der dritten Periode kurz registriren und die allgemeine Richtung ihrer 
Mikrotechnik schildern. 
Viertes Capitel. 
Dritte Periode. 
§ ii. 
Einfluss der Modegegenstände biologischer Forschung 
auf die Fortschritte der Mikrotechnik und umgekehrt. 
Mit der höheren Entwickelung jeder Wissenschaft ist eine grosse 
Specialisirung in der Arbeit der Forscher verbunden. Als eine natür¬ 
liche Folge dieser Specialisirung erscheint auch die der Technik, wel¬ 
cher sich jene Richtung des Forschens überhaupt bedient. Eine für 
s p e c i e 11 e Forschungen a n g e p a s s t e und daher in ihrer Art 
1 ) „Cohnheim’s drawings alone excite doubt in my mind concerning the 
accuracy of bis observations, and, at least in my hands, the mode of prepa- 
ration recommended bas not afforded results nearly so satisfactory as those 
I have obtained b} 7 adopting otlier methods of investigation.“ Und diese 
Aeusserung ist in der Auflage von 1880 unverändert stehen geblieben! 
